评论:

  • 鄢浩然 0小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 狂姝艳 8小时前 :

    她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案,作为老公还能不相信她也够令人无语的

  • 飞香天 2小时前 :

    调色和镜头比较大气,也没有滥用jump scare,通过陌生的语言环境,对监视者缓缓上升的恐惧心理,成功营造了惊悚的氛围,可惜从主动上门的动机不足,到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感,对我来说是比较遗憾了~

  • 谷梁朗宁 0小时前 :

    前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫??很无聊,昏昏欲睡

  • 花珠 0小时前 :

    省流:这窗真大,会不会有人看我,是不是有人在看我,不会真的是有人在看我吧,听我说真的有人在看我,真的有人在看我啊你怎么不信,那我走?哎还没走呢~girlshelpgirls...真割了握草,我的脖子握草,有人救我吗,烦死了还得老娘自己来,你看看狗男人叫你不信我。

  • 枫桂 0小时前 :

    惊悚氛围和镜头美感都不错。男主从始至终就没信过女友,挺窒息的。有时候面相这东西不能不信

  • 裘凝冬 5小时前 :

    导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀,无新意、无趣、沉闷…

  • 汪景彰 4小时前 :

    如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?

  • 材晨 5小时前 :

    除了结尾的割喉大BUG,想不出给它低分的原因。女主的颜,语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了,整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来,还展示了导演不错的审美,推荐。

  • 舒幻桃 4小时前 :

    - 杀伊琳娜头都割掉了,而杀女主就颈部割那一点点?

  • 贲念蕾 9小时前 :

    感觉东欧处处有变态,莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里,看看恐怖片,望望窗外,逛逛超市,看看新闻也可能疯了。

  • 桐彩 6小时前 :

    凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。

  • 蔺勇毅 5小时前 :

    女主在要遭到追踪者的杀害时反戈一击。/陪同男友在异国生活的女主,语言不通,陷入危险境地,本质上还是男友的不重视。

  • 轩振 3小时前 :

    7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

  • 秘静晨 9小时前 :

    超级喜欢这部电影的色调和质感!冷色调YYDS!最后反杀真的爽爆!!😬

  • 翰强 1小时前 :

    最后女主反杀 帅气!男性凝视真的让人气死了,拍出了所有女生的恐惧

  • 甘颐和 1小时前 :

    女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?

  • 槐家 3小时前 :

    恐惧?直觉会告诉你一切!去改变或保护好自己~

  • 红鹏煊 0小时前 :

    整体很不错的惊悚电影,层层铺垫和气氛渲染很到位,绝望的结尾让我看出《伊甸湖》的窒息感来了

  • 蒲彦君 1小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved