6.2
可能是本身没抱太大期望,倒觉得这片子综合质量还挺不错啊。片子缺陷非常明显,妆容太讲究,龙王庙一帮人除了李半天,全都是精致妆容,后面谢锦夫人悬崖摔下去都衣衫整洁+妆容精致,演员演技有待打磨,有些地方看着都挺好笑的。优点也很大,故事性完整,还采用了罗生门式的叙事方式,节奏紧凑,悬疑反转都挺到位,关键是跟中国民间志怪传统故事结合得非常好,整体观感至少可以给个7分往上吧,4星鼓励一下。
建国后动物不能成精比较可惜。算网大中质量很高的了。
偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事,有兴趣找来看,没想到超出了预期,故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板,群众演员也很融合,导演是用了心的,节奏紧凑,引人入胜,片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。
看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/x8aghUc。
于是特意在b站搞了个视频说这个电影
确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘
四星鼓励分,少数故事细节问题,但整体讲的还是比较完整的,
个人感觉不仅是演员还是导演或者再说是情景,都还是不错的,个人感觉还挺好看,挺带感的,他们的心情我们懂,但我们不能为他们做出相对应的事情……
导演是有野心的想拍一个罗生门的故事,但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈,前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ,弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了
用心程度比90%院线电影强,前半部分罗生门挺精彩的
结尾暧昧的摸嘴唇 释义多样 有趣
神神怪怪的事,都是人心里搞出来了的。一个贪念一个欲望,就让多少无辜的人命丧黄泉。苦苦苦,惨惨惨,除了说是命还能如何解释。
被名字耽误的好片子 长达十几年 我都对内地恐怖题材的电影不存希望了 真的没想到这部低成本 没有名角的恐怖题材 能够用罗生门式的叙事方法 有头有尾 全程没有尿点的讲完了一段有深意的故事!五星对团队的用心鼓励和认可!
可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
起码整个故事前后能呼应,形成回环了,这已经比大多数网大强了,比不少院线电影也强。
无知的善意和恶意并无两样,他才是拯救她的那个人啊。
善恶无形,虚化为狐妻,实为人心;施善过度,也变成了恶。
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved