剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 祁意 7小时前 :

    一部温迪戈的恐怖片,传统怪物传统套路,宛如来源于三十年前,自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及,小男孩的演出也中规中矩,导演的镜头语言过于直接,恨不得把温迪哥正面奉上,还不如结合风土人情,还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧

  • 碧琪 2小时前 :

    前半部氛围和角色处理都还不错,吊足了胃口,结果电影后半截就崩了……!!女主单枪匹马干掉了已经成型的鹿角怪和还没变型的小怪物,我只有WTF可以表达当时的心情了。

  • 温初珍 8小时前 :

    雷声大雨点小,前面部分还挺不错的,悬疑感也很强,惊悚度也还够,但是后半段真的是有点拉垮了啊,那么厉害的变异鹿怪却被女主几下就轻易干掉了,连还手都没怎么还,这也太不合理了吧!要是后面部分再更长更饱满更丰富更精彩一些就好了。另外,不知女主的那个小时候的经历身世对于这个电影有什么意义,对于推动剧情发展有什么影响,就真的有点可有可无的;除开这两个败笔,这部电影还是可圈可点的。(PS:这部电影真的很适合在一个阴雨绵绵的冬天窝在家里观看)

  • 迮芳洲 0小时前 :

    已经推荐给所有无限循环并且不知道哪天才会解封的朋友观看。和don't look up并列年度笑话剪辑拼贴大赏… 没被封个十几二十天的根本不懂疯的理由… Run!Barry!Run!!!!

  • 运加 8小时前 :

    女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......

  • 罕丝娜 0小时前 :

    应该将这未知的恐惧延长更长时间来揭秘,而不是早早暴露在观众面前

  • 空琼诗 0小时前 :

    五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。

  • 格呈 9小时前 :

    怪物没出现的时候,还挺有氛围感

  • 鑫奇 5小时前 :

    怪物寻找的宿主只会是罪孽深重之人……最后寄生到弟弟身上只能证明他也犯下了过错。我相信他姐姐被侵犯的时候他是旁观者,他什么都没有做;受伤的人想着逃离,而他却一直生活在那栋房子。然后他姐姐质问他的时候他只是心虚的回问到“你又不知道他对我做了什么?”以此来减轻自己的负罪感。

  • 闻淑兰 5小时前 :

    这都是什么啊…😂 (冲着岳母喊那么多声doctor是故意的吗,让一美打这个酱油是当年的帮粉丝抓小偷梗吗

  • 滑嘉纳 4小时前 :

    恐怖片导演永远有着足够惊艳的视觉审美 然而这个本子连三流编剧都写不出来这么俗的 求求不要什么人类 动物都开始丧尸化了 我要看鬼 单纯的活生生的鬼

  • 栋怿悦 1小时前 :

    十分套路的恐怖剧,也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情,也不是说拍的不好,也不是说演技不好,小男孩演技十分好,but就是没有新意,欧美这种怪兽剧太多太多太多了,一看就知道接下来会发生什么,就好像第一个塑料制品是惊艳世界的,后面的复制只配得到廉价两个字

  • 龚英飙 0小时前 :

    这怪物明明神出鬼没 遇到女主就傻了 站着不动让女主戳 挖心脏那里看笑了 女主在捅棉花吗?

  • 洛海秋 6小时前 :

    感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

  • 鲁尔蓉 9小时前 :

    5.5(6⃣️),借一个都不是很有吸引力的myth发展的干瘪故事,主角身世背景对于剧情的发展并没有很强的影响,整体美剧质感太严重,和怪物对决的部分也非常敷衍。逻辑漏洞太多,并且恐怖感的营造也非常单一,毫无惊喜可言/ 怪物的造型和尸体的展现还算有点意思

  • 贝芳馥 9小时前 :

    不模版化就已经超越今年99%的影视作品了。女老师风韵犹存,年轻的时候肯定是个靓妹。结尾表意女性的自立精神,又设定抱杀儿童,难道是暗指堕胎吗?反正挺奇怪的。但还是期待一首续集。

  • 珠馨 9小时前 :

    一般。因为真的暗了,看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/

  • 苏阳朔 8小时前 :

    陀螺监制,氛围和影像质感还可以,但导演还是一如既往的慢和叙事效率低,对比小说改动不少(包括结局),怪物塑造得那么恐怖,却被女主开个挂就杀掉,处理得太草率了,5.5。(最后还留了个续集的可能)

  • 鑫骏 6小时前 :

    什么都想说,搞到又臭又长。

  • 桥翠曼 5小时前 :

    呃……差点睡着,不得不快键前进。果然,那怪物费尽所有力气出场就是为了吃剧组盒饭的😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved