以乌蒙山深处一个叫瓦岩的小山村为背景，讲述了两代乡村教师与村民和学生面对突如其来的爱心捐赠狂潮，直面人性狭隘自私和宽仁博爱的剧烈冲突，从而引发一系列引人深思的感人故事。
80后教师吴立山为改变山村教育面貌，在网上发帖呼吁社会各界关注当地小学孩子们的冬天，没想到竟引发了一场轰轰烈烈的爱心捐赠狂潮。一时间全国各地的爱心包裹潮涌而至，却没想到好心办了“坏事”。围绕分发处理这些包裹，狭隘自私与宽仁博爱发生了剧烈的冲突，小山村原本的和睦宁静被彻底打破了。由于捐赠的物品不统一，谁拿得多、拿得好等任何一个微小细节都会触动村民们敏感脆弱的神经，成为触发更大矛盾的导火索。
最终，两代乡村教师以他们无私的悲悯情怀和高尚的人格魅力，平息了这场爱心“风波”。而随后中国扶贫基金会发起了爱心包裹项目，通过科化学设计解决了公平性和合理性等问题。当年发生在云南大关县瓦房小学的爱心故事，得到了延续和升华。
刻画痕迹太重，强行催泪。PS：“神话”般的细节。
张艺谋果然还是适合讲一个小故事，然后把细节无限放大
强烈建议立即购票观看！
这样小视角多好，不用喊口号，不用打鸡血。伟大的牺牲不会矫情。
还从小学到高中的同学。投笔从戎了。
“起码把美军当作人来写，把朝鲜的寓意当作孩童的善意”。个人感觉对美军的处理真的胜过很多影视，有纠纷其思维是诉诸“军事法庭”、即使是美军同伴牺牲也同样难过崩溃、坚持不对孩子下手、共同表达了反战的立场。
看到最后是有些动容想哭，挺奇怪，因为全片也不是特别煽情，可就是能调动起情绪，不得不夸一句功力深厚。
比长津湖好 台词至少在线 不过后面非要整个结局 有点假了
张艺谋的高产令人佩服，战争太残酷，致敬志愿军战士们。
题材选的不错。但是细节太差了。逻辑硬伤实在受不了。
我可以接受美军的大意，但绝对不是蠢。如果美国人是“蠢”输了战争，那我们的战士，是什么？这种片子以后少拍，要不又要成抗美神剧了
该有的都有了，老谋子的答卷交得不错，也给女儿练到了，当然，本片也有不少可以拍的更好的地方，片子完全可以以更巧妙的方式完成叙事，不过作为这个档期“半道杀出”的片子，确实是不小的惊喜。
好看的 IMAX的影音效果确实让我感同身受 几次泪目 共产党的胜利是必然的
儿子取名钢板，诱敌挖土狙杀，节奏配合双击，幽灵埋伏轰山，小步枪对坦克……从班长交换人质开始，故事就编得太假太应付了，有点可惜
精气神，基本都有。观影体验不错，只要忽略一些硬伤，比什么刘关张、KMT仓库强一百倍。（片名不用冷枪手，改狙击手比较好）
现实更精彩，张桃芳没受过伤
没有宏大的场面，没有过度的煽情，如电影里所说，就是发生在一个无名的山坡上，但震撼人心。
很好看，讲一个班的不到一天的一场小战争，讲他们的勇气，谋略和机智。讲条件的艰苦，讲用不退缩。
故事紧密，人物突出，电影流畅，以为是前序，结果就到了结束，这是我的同伴的评述。张艺谋有功力，几位角色形象突出，章宇是真不错。
太烂了，尤其枪战场面，烂片，根本看不下去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
