剧情介绍

  菲特曼波雷家族的伊娜荷复活了吸血鬼摩斯基顿,并签订了「血的契约」。这个眼里只有钱钱钱钱钱的女人自从把摩斯基顿当作仆人、保镖、探宝器以及偶尔的男友后,她的人生有了巨大的改变:一心想要寻找祖先传说的欧帕斯,拿着欧帕斯的钥匙开始了寻找欧帕斯之旅……

评论:

  • 单于欣愉 0小时前 :

    还行吧,青春期女孩的反叛,比较直白,观感一般,这妈挺吓人

  • 广书竹 3小时前 :

    救命,给一星实在对不起片方,但是,作为一部2021年的电影…2021啊!我看懂了,但大受震撼。

  • 戚梦琪 4小时前 :

    暗喻比较多,有一篇豆友写的影评不错,把剧中大部分暗喻都说明白了。

  • 伯赏婷然 8小时前 :

    自己的人生是自己的

  • 无嘉庆 1小时前 :

    作为电影确实有些瑕疵,但诚意十足,毕竟儿童电影,剧本不可能多成熟,小演员们真的演的很讨人喜欢,未来再接再厉,多一些孩子们看的真人电影!

  • 寿琼思 3小时前 :

    是什么支撑我看完了这部电影……是母爱🥲人物太过脸谱化了吧。

  • 宗嘉良 3小时前 :

    没想到可以带着孩子看我小时候最爱看的故事,电影很好看,前面笑后面哭。孩子说妈妈我想哭,我说你哭吧,妈妈也看哭了

  • 俊紫 6小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 卫昊哲 8小时前 :

    说实话电影确实质量不高,但是看了评价吧,觉得好多人就是好了伤疤忘了疼,都忘了自己当年在学校受的委屈和不甘,我确实是不了解现在的学校现状,也许这样的风气已经没有了吧,我多么希望真的没有了

  • 呈楠 0小时前 :

    北欧国家总是能把一个还不错的恐怖题材拍的又拖又无聊

  • 寒璐 4小时前 :

    影楼质感的服化道,制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。

  • 国蕴和 0小时前 :

    一个并不算恐怖的恐怖片,逼女主太紧的妈妈,无能的父亲,不懂事的弟弟,真是让人窒息的家庭…小女主演技挺不错的

  • 大千儿 7小时前 :

    更应该认为是一个复仇故事,“你夺走了我的母亲,我夺走你的女儿”。小女孩的母亲是现代社会典型的表演型人格,社交媒体上呈现的是最完美的一面,跟丈夫和和气气、一对儿女漂漂亮亮,有一座带花园的院子,枝形吊灯、沙发套和地毯交汇出一片温柔的色调,直到一只误闯的乌鸦出现,用利爪彻底撕破了这张平静美好的画布。紧接着,内心的暴戾很快以杀戮的形式施予这名不速之客,你知道,她不会再有好结果。至于家庭关系中的裂痕似乎都在意料之中:跟丈夫的开放式关系、对女儿的苛刻并不亚于最残忍的亚洲母亲式“鸡娃”,儿子则基本被她忽视,毫无存在感。要对这样一个女人复仇,必须要夺走的是她最心爱的女儿以及她的希望,让她不再有退路。而她“如同尸体分泌黏液”一样的本质的生活,将恶心她自己并恶心所有人。至于恐怖片的“借尸还魂”倒不是什么新招了。

  • 承曼蔓 5小时前 :

    恶心的恐怖。孵化的是自己内心的恶;杀掉同学的狗是因为自己不快乐,咬掉同学的手是嫉妒,觉得她会拿到最后一个比赛名额,杀掉小婴儿也是因为嫉妒妈妈对她的爱。 拍的还可以,节奏有点点慢,主要是恶心🤢

  • 德芷荷 5小时前 :

    导演长片首作。全片还是有想法的,可惜每个环节都比较平庸。

  • 戈孟君 8小时前 :

    莫要把梦想强加在别人身上

  • 仲幼怡 4小时前 :

    想要表达的隐喻太直白。只想说,芬兰语……怎么这么难听

  • 司寇永丰 7小时前 :

    挺适合带着孩子看的

  • 康秀逸 0小时前 :

    压力很大,有个这样的妈。故事有点像那个杂交生物

  • 彩文 4小时前 :

    故事还是挺新颖的 不过小女孩的演技欠佳 这个狗逼母亲是真的该死

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved