为什么 叫 伦理君 高清

评论:

• 奇沛 5小时前 :

• 劳盼秋 6小时前 :

  的，因此这种学说必然会把社会分成两部分。

• 帖若翠 7小时前 :

  “我不习惯老式的做爱方法”，“这就像是在做爱”。深入器官，就是在做爱，深入，就是在做爱。“痛感是有价值的，但是现在痛感却消失了”，”器官需要管控，不然就会很危险“。只有四个人的时候走位太骚了。“新罪行比进化错乱听起来性感，更性感就能融到资”。全身是耳朵的舞蹈，毫无食欲的进食，废土。

• 容余妍 7小时前 :

  body is reality. body is politics.

• 丁蓉蓉 0小时前 :

  很想知道贺建奎的基因剪辑宝宝们现如今到底怎么样了！？片子让我很困扰的一点是，维果，一个在木兰花“催产床“控制下时不时长出奇怪器官的人，怎么能声称Lang（一具被改造过的躯体）“发明”了一个拥有自然生成的塑料消化系统的孩童是一个疯狂的想法？？？casting太不可🈲，本来就很干很单薄的幽默全被这些so called star拖累

• 乾谷翠 0小时前 :

  虽然结束的很突然，但是满满的性张力是怎么回事。

• 封晓曼 6小时前 :

  当代艺术创作现状，自嗨的，围观的，接头的，谈恋爱的，想往里加料的，翻来覆去就是那几样，挣扎来挣扎去，然后找新的蛋白棒啃，啃完泪流满面，不知道是不是对得住这么多年的勤勤恳恳。New Sex...New就New在两人可以躺床上摆拍，或者男主躺里面时调皮地吐吐舌头，亦可做个拉链防止叮当猫口袋里的东西掉出来。这种变态是空虚的，但他仍要假装继续探讨，只是Crash里的性感不再，又证明了人的老去是可以体现在作品里的。

• 吉含娇 8小时前 :

  但是，这是柯南伯格呀，就已足矣。

• 乾修洁 9小时前 :

  3.5，废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

• 佴鹏天 5小时前 :

  3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较，虽然两者的表现方式有些相似，但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性，这是一种精神上的追求；而《未来罪行》则选择回归肉体，去探寻肉体的意义。

• 户双玉 3小时前 :

  进阶版《感官游戏》（或可称《感官行为艺术》）。但很不讨喜的是，柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进，只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么，但这很不聪明。（我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧，但是 唔…只能说它是个富矿。）导演像是那个随便长点什么的器官艺术家，we批评者需要对此解剖出一些个作品（小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家！” 烦死啦咱们二手加工商）。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置，营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加：前者强调阅历的积累，这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上，以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存？其意义又在何处？

• 卫蓓蓓 8小时前 :

  现代艺术都还没搞明白的人，给你展示未来艺术。你觉得扯不扯？

• 仉博文 9小时前 :

  求求小k别再演戏了😭

• 塞寄松 9小时前 :

  蛤……蛤……蛤，还是那样吧，我永远都get不到柯南伯格。

• 卫映宽 2小时前 :

  4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。（我有同款nikon超八16mm胶片摄像机）

• 庆宜欣 0小时前 :

  没想到会看到一部充斥着概念性诠释和发挥空间极大的文本的片子。而这种文本，也只有这样的卡司才能完美演绎。

• 念友瑶 1小时前 :

  跟《钛》一样的大受震撼系列。Creepy.

• 宋尔丝 0小时前 :

  非常奇观，但又高度的形而上。讨论的主题很前卫，元素很丰富，场面很惊悚，可解读的空间很大，只是观影体验实在不好，虽然能够平静地观影完毕，有些场景总还是会造成生理上的不适，进而迷惑了对影片的理解，也许是太多东西没有get到吧

• 敏婧 3小时前 :

  如果人真的进化到用病态的器官改造作为艺术，那么离灭亡也就不远了。

• 寅锋 4小时前 :

  故弄玄虚，光怪陆离