评论:

  • 翱潍 9小时前 :

    这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

  • 董典雅 5小时前 :

    虽然我很早就猜到big boss,但并不影响观影。

  • 穆嘉许 5小时前 :

    这个到底什么鬼畜!和第一部的距离差的太远了吧!

  • 辛阳飇 8小时前 :

    苏格兰与英格兰矛盾乃是世界终极矛盾。

  • 游弘厚 4小时前 :

    用优雅掩盖野蛮,并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光,UK说第二没人敢说第一。

  • 魏向槐 2小时前 :

    微微有点扯淡。拉斯普京勾起了奇怪的联想。

  • 星晨 7小时前 :

    一战舞台,英德俄三国博弈

  • 禹紫文 4小时前 :

    设定太过夸张,而且剧情像个童话一样简单和经不起推敲,加上一战时的高科技现在看起来又很尴尬,这个ip估计就到这了。

  • 颜晨 1小时前 :

    如果没有前面几部尤其是第一部的惊艳,这完全就是一普通的动作兼戏说历史片。前面几部是动作和设定方面脑洞大开,这部起源在这方面开了倒车,把脑洞全放在了对历史的戏说上。可惜戏说过头了。尤其是列宁听命于一个地下黑帮?凭为什么啊?有这实力还用得着嘛。彩蛋更是把希特勒作为列宁的亲密战友。疯了!

  • 琳薇 6小时前 :

    3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。

  • 紫俊 2小时前 :

    帅儿子这条线纯吐槽,性暗示充满整部影片,美国总统怕丑闻而拒绝参战极度讽刺,黑化列宁极度扯淡,全世界仆人都听英国老绅士贵族的,一战的时候没有法国,法国…真纯扯淡。大概是不乳法,却乳法的最高境界了。最后五常加黑军需官,怎么就这么扯呢。只要不从了英国老绅士,就全是阴谋的世界么?一个全是英国头领的非英国政府的独立情报间谍组织,为了保卫世界和平,这就是NGO么?娱乐程度三颗星,值得吐槽减一到二颗。

  • 鹏佑 2小时前 :

    跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈

  • 翦嘉澍 7小时前 :

    50/100 马修沃恩戏谑历史完全没有昆汀那般有趣

  • 汉运洁 0小时前 :

    马修沃恩不会不知道前两部的亮点主要是眼花缭乱的动作设计吧,谁特么想看俗套父子戏和意淫一战史,整场就妖僧舞打那段勉强拿得出手。。BTW,系列武指成龙白人弟子确实去年过世了,RIP。。

  • 登盼秋 2小时前 :

    先说下两场让我惊艳的戏:一场是拉斯普京的一挑三,一场是最终的击剑决斗,让我感觉最初的那个王牌特工又回来了一点点。

  • 骏凯 6小时前 :

    动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。

  • 涂海秋 7小时前 :

    没买票的朋友别买票,买了的等开场的赶紧逃走!我好久没看过这么弱智的东西了!2小时都在融老梗烂梗,情绪完全不连续…唯一的saving grace是费因斯的puppy eyes和隐约能看到的The English Patient的影子

  • 星惜雪 3小时前 :

    所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙

  • 月寒 2小时前 :

    给羊的镜头就知道最后肯定有她

  • 茜嘉 8小时前 :

    要知道特工系列高科技设备是很大卖点,可在那个年代装备极其简陋,只能靠历史人物来强撑卖点,逻辑完全不通,只能说是一场儿戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved