剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 业雅柏 2小时前 :

    印度神片解压必备,凌晨一两点看得我热血沸腾,有一些场面让我有愤怒的小鸟的感觉,如果中国主旋律也有这种水平我也会喜欢。要是当时印度能有多几个主角这样的人应该会早点解放🧐

  • 冉痴香 1小时前 :

    凯奇演凯奇,荒诞又离奇。不少调侃及自我讽刺,主线简单串联任务冒险动作搞笑面面俱到还有大量彩蛋及致敬串联代表作,尤其是辉煌90年代。为凯奇量身打造若非本人主演则无如此出彩,无人可替代。更搞笑的是帕斯卡的富豪充当现实中狂热迷对凯奇如数家珍收藏品太离谱。除自我娱乐外,更无忽略喜剧背后的荒诞与现实问题,在力不从心及时过境迁后,经历个人危机起伏如何找回自己/做自己,凯奇演自己,讽刺为钱工作,大方承认如今娱乐业早已变态扭曲人性,做任务不如往日反闹笑话,做英雄反成丑角。自己消费外,不仅是角色重振旗鼓更是有观看意义,只有认真审视及反思自己,如02年代表作《改编剧本》解构自己,才能“演好自己”。这类题材会随好莱坞改朝换代而出现,解构及经典角色再创作,若有续集建议多拉几个过气大明星一起“自己演自己”。

  • 御问寒 0小时前 :

    也许是今年最好的喜剧电影,更以别样的方式让它成为与凯奇冰火两重天的职业生涯中那些影史经典级别的电影并列的崭新代表作,这不仅仅是属于一个演员的“头号玩家”,自嘲自反的黑色幽默既满足了大众的搞笑娱乐又能令影迷会心一笑,但更深层的,这真的仅仅是一部充满互动性和互文性的玩笑之作吗,结尾“凯奇”的泪水或许也是凯奇的,一个角色,一个演员,一个人的真情流露,电影的底色是温柔甚至带有些许伤感的,缅怀了辉煌的过去,又从失落的当下重新出发,说到底,无论是主创还是被打动的观众,都依然喜欢并期待着他,而更广义的——好莱坞与凯奇,究竟是谁更加没有道德与下限?世纪之交的鼎盛时代早已不在,希望此次二者的再度携手能够走得远一些。

  • 勇振 6小时前 :

    是没看过电影吗?

  • 卫铮鎏 1小时前 :

    不知道要用什么评价体系来给分,真纠结,但就看在全程充满卧槽而且欢乐的份上,就随便给个五星吧?😆

  • 宇栋 1小时前 :

    抗英神剧...一起看印度哥们都直呼ohly shit...

  • 乜心水 0小时前 :

    7.5

  • 寇谷芹 4小时前 :

    看来手撕鬼子的剧情在某些民族主义想象中是通用的

  • 华龙 5小时前 :

    《帕丁顿熊2》是影史上最好的电影第三名,这位中国人民的老朋友玩得开心就好。

  • 宰父和悦 7小时前 :

    我们有抗日神剧,他们有抗英神剧。要颜有颜要肉有肉,特效起码值八毛钱的。就是太长。

  • 接芳芳 5小时前 :

    史上最勤俭节约反派,还要学习一个羊毛出在羊身上的道理。

  • 方文惠 9小时前 :

    RRR.2022.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.x264-Telly

  • 德升 3小时前 :

    同样是神剧,印度的神剧看了能让人点燃,我们的神剧看了只能阻燃,这是问题,希望导演们可以学习借鉴一下。

  • 卫昱岗 6小时前 :

    影片节奏、色彩表现都很出众,故事线索清晰明了,剧情饱满,虽是很多人瞧不起的“爽片”但并不影响其优秀

  • 宗政洁玉 4小时前 :

    看了40分钟。对印度电影这种超人式的拍法没有意外。但是,脑海中英印殖民后期的知识稍微有点反馈,我人生第一部(不是不爱国之类的,世界观形成的时期不一样,我可能开化晚,别他妈杠)有关印度的电影,是

  • 弦涵 7小时前 :

    基情满满哈哈哈哈哈。虽然十分夸张但是拍的很有趣,舞的场面,两个男主跳的很好,打斗场面一开始就不讲逻辑,后面就是打的很好,逻辑是什么不重要。重要的是我们的兄弟情和理想。

  • 岑溥心 0小时前 :

    7.5分。

  • 厚子瑜 8小时前 :

    抗英神剧。慢镜头多到人想笑,这很印度片?!👬情很好磕(bushi)。

  • 哲振 5小时前 :

    尼古拉斯凯奇用自己的电影宇宙筑起了这部电影,演了本人又不是本人,中心立意还是落在了家庭关系上,而且就连海报都有点相似,《爸的多重宇宙》没错了。

  • 六惜雪 5小时前 :

    220607看过:

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved