《超市之女》描述一个傻头傻脑的老板五郎，不善经营旧式超级市场「正直屋」，在另一家擅於耍弄行销的「减价大王」超市的威胁下，生意一落千丈。「减价大王」更打算以高薪挖走「正直屋」多个部们主管，「正直屋」前景岌岌可危。
五郎的国小同学花子，是名寡妇，她凭著家庭主妇的敏锐触角，锐意改革「正直屋」，改善寿司、肉类、鲜鱼等多包装流程。虽然最初部门主管各据山头，抗拒改革，但花子对「正直屋」不离不弃，最终扭转乾坤，说服部门主管与「正直屋」共存亡，令「正直屋」不但只卖新鲜食品，更体贴眾太太的需要，令她们安心购物。「正直屋」最终於元旦倾销中突围而出，顾客大排长龙，彻底击败「减价大王」。
流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊？
结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来
以为还不错的港片，看来实在是浪费。因为故事的背景就是富二代之间的恩怨情仇，如果死者只是个平民女孩呢，是不是更有看头？里面的证据也是来来回回，简直似法律为儿戏，不是很好的正面宣传片。
2021.11.13观于北市。很久没看到那么多TVB聚在一起了，智叔人狠话不多，台词不用多。
剧情单薄，但最后方中信的那段补充发言，正正为法律的信仰而发声。既然游戏规则要存在，我们就要做最懂游戏规则的人，并避免规则被不公正利用。（最近两个月看胖球比赛看到有点累，今日又身体状态不太好，换换电影看）
信仰信念是个怎么样的东西呢，有时候坚持会很无力，甚至触碰既得利益者的红线，慢慢自己也沦陷放弃挣扎，最后沦为其中的一员。
好烂的故事。低智的悬疑部分，羸弱的法庭辩白部分，僵硬的"天降神兵"部分，尴尬的自白正义部分……莫名其妙，浪费时间。
-黑警站出来的理由太牵强了
垃圾玩意，一星给智叔，弹幕说兰博基尼的那个傻逼你出门小心被车撞死，老子第一个给你烧纸！
还是那波人，还是原来的演技，还是原来的编剧，只是时代变了，观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事，打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分，凑及格，敬情怀。港片迟暮，时日几何？
过程粗暴的不行，最后挽救了一点。
从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。
其实节奏还可以，但整体看下来，就是中规中矩的一部作品。
流水线作品吧，普普通通，看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差，比较电视剧质感。还有一个最大的问题是，死者父亲用重金收买黑警讲出真相，成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人，等于就没有了真相……
很无聊的剧情，没什么高明的技巧，倒是一干人等义正言辞但又故弄玄虚的表现极具讽刺之能事，真是醉用之意不在酒也，😎
熟悉的港片模式与风格，可惜有硬伤呀，明显置警方于不顾呀20211010
五星给所有这些HK演员的演技，以及那些几十年前我就在tvb剧看到的配角们，时光流转，情怀依在。
电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
中规中矩港片，没什么大惊喜也没什么大穿帮bug，最后翻盘削微有那么点突兀，这种官商政高层勾结串通的大型利益组织，应该是没有这么容易翻车吧，黑白通吃证人啥的都能砍翻，正经渠道不可能搞沉，只能从他们内部自爆
好久没看港片了，粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字，还以为是控方证人类型的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
