偷影子的人电影播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2005

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 隽笑卉 0小时前 :

    3.5分,比上一部好多了,人物逻辑动力起码正常了。但是套路还是太像了

  • 鑫旭 4小时前 :

    自从毛骗团队能网播了,好多台词和桥段都播不了了。其实是一部合格的网大,但是毛骗太经典了,期待值太高。

  • 贝念瑶 1小时前 :

    作为一部网大来说还不错,挺工整的,七分。

  • 祥薇 3小时前 :

    虽然是日常喜剧故事但加入了不少“犯罪”元素,小混混、大骗子与出租车队,几条故事线完成度都不错,最最最难能可贵的是编剧让诸多生硬的巧合合理化,有大量细节心思在里面,从这一层面高过多数院线片。当然很多粗糙的网大质感仍然没有摆脱,也是有些遗憾。

  • 甲代卉 2小时前 :

    还可以,虽说剧情稍显平淡,但是看着挺欢乐温馨的。

  • 矫雨雪 0小时前 :

    感觉包哥台词字数超过了《毛骗》里的总和!这部片子当然算不上完美,但就说一点,影片里凡是镜头或台词交代过的铺垫,之后必有回响,这就完胜一大半其他片子。

  • 谏慧美 6小时前 :

    其次故事的多线叙事风格是我最喜欢的风格,这也是我给4星的一个很大的理由,但是太多的毫无道理的巧合有点太无厘头了,稍有减分。

  • 牟采白 3小时前 :

    中规中矩吧,另外这片子里警察作用弱化的太严重了

  • 祁颖宁 4小时前 :

    半分致情怀,三分少,四分多。一如既往的毛骗风,费心费力的小制作远超糊弄鬼的巨投资。真是那句话,同样价格比质量,同样质量比价格。

  • 濮阳素昕 5小时前 :

    庄哥还是那个庄哥!车牌唐A,我还以为是在行唐拍的,结果最后追车出来个青园街🤣 东拐是北国,西拐是省博。。。

  • 雨惠 7小时前 :

    作为一部网大来说还不错,挺工整的,七分。

  • 霍语燕 9小时前 :

    “如果中国有合理的分级制度他们一定能有更好的作品”,就像很多人远远没到拼天赋的地步,很多创作人也远远没到谈创作被禁锢的地步。这个让真正优秀创作人倍感无奈的现状,如今成为了很多三教九流的遮羞布。所以真正有资格说这句话的创作者真的很少,而这个团队无疑是其中之一。

  • 栾彬彬 5小时前 :

    这特么借钱不还、偷刷别人信用卡,这叫奉公守法?挺适合拿来做戒网瘾的宣传片

  • 鄞子楠 5小时前 :

    作为小成本喜剧,拍的还可以了。后半段剧情有点冗长。

  • 莲枫 8小时前 :

    文戏太拖了… 质感很像网大 虽然我理解想做成疯狂石头那样的黑色幽默 但他俩这屁大的事儿和纠葛 怎么看怎么觉得是过家家 再加上游戏这事儿 确定不是打广告??

  • 格慧 4小时前 :

    这是我见过的的士最多的电影。

  • 琦弘伟 4小时前 :

    唉回不去了。

  • 荤浩广 2小时前 :

    导演又给自己加戏。小团队的优势在于能保持风格,劣势在于风格不会有太大变化。不管怎么样,已经是一部优秀的网大,合格的线下。

  • 香锦 3小时前 :

    还是盖里奇那种 其实哪都挺好的 也有自己的东西 但是就是相对于电影来说 差点什么 就是一扇门一样的东西 没打开 ..要是有明白人指点一下就好了 我也说不清楚 总的来说还是好 还是喜欢 尤其两个人对着喷那段 生活里有这样的人挺好...比太多网剧强了 99%吧 龙哥仗义 包哥还是那么逗 只不过只能说牛不能说b了

  • 芙菡 0小时前 :

    和家人一起看的,非常故事写得很饱满,前后呼应,挖的坑基本也填上了,虽然有一些剧情小的剧情瑕疵,比如梁冠智一开始欠钱不还这个设定真的很讨厌……真的……然后我全程都在祈祷主角赶紧去报警……但是真的算有生之年系列,能看到优映再出新作真的很感动了~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved