lcg_aff:aSZnf:notforstore 高清

评论:

• 卫炯宽 0小时前 :

  剧情节奏快速，人狠话不多，行动场面做的不错，没有拖泥带水花里胡哨的东西。

• 巩莺莺 2小时前 :

  哈哈哈哈哈看的挺爽，虽然每一幕都似曾相识哈哈哈。

• 初格 2小时前 :

  PPS:这片出彩的头功应该是……那个声

• 呈梦 9小时前 :

  下岗干部，拖家带口；老马迷途，志在千米；错上贼船，异国落草；兄弟阋墙，看钱说话。

• 士昭君 8小时前 :

  那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

• 凯禧 8小时前 :

  看得我真的特别懵逼，我真的不知道为什么大boss农场主要下令杀掉他，大家都是一起回来的，大家都是一起执行任务的，为什么非要杀掉主角呢？完全是莫名其妙啊，这个逻辑性不合理呀，可能是因为机翻字幕的原因，看着真的让人很懵。节奏其实还可以，故事剧情题材也还不错，能不能学一学别人网飞，搞到爽就行了，别搞些莫名其妙的故事讲好就可以了，这么简单的事都办不好吗？亚马逊也要走的路真的还太远了，好好卖东西去吧。

• 初岚 6小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 明嘉庆 5小时前 :

  有个问题：本片为什么叫《承包商》，直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗？

• 廖山菡 3小时前 :

  从柏林街头无脑射杀男主开始，情节就一路崩。疫苗那个线索毫无作用，最后都不知道怎么处理的。动作戏份还停留在十几年前，没有大场面，最后决战跟过家家似的，连个能打的都没有。

• 佴鹏天 8小时前 :

  太牛逼了我操，原来印度本土人看的片子真长这个样子啊，一会儿好莱坞一会儿港片的抄了个遍，基本每一秒都在别的电影里看过，但所有这一切放到印度神片的语境里又变得如此有趣和性感，以至于一旦开打，逻辑合理性和原创性好像都不重要了，完全达到了一种纯粹的B级片类型满足，好爽啊

• 卫亚莉 7小时前 :

  总感觉充斥着美帝主义高高在上的感觉，你紧跟时事，抨击现实，都能理解，为国奉献的老兵，落得一身病，你让人家退役，保险退休金全剥离，可，为了生活，美国人没有储蓄习惯确实是个问题，不能因为失去工作，马上生活就陷入这种困顿，也能理解你是为了铺垫，人去找出路，私人武装，雇佣兵原来在美国这么能放到台面上说，其实感觉各种方式都有利弊，第一次任务，就是充斥着背叛，一番磨难，回到美国，几句话让兄弟为我卖命，你杀了上级，但是你单打独斗咋玩儿的过搞平台的，你在德国杀的人，不讲你美国人，你杀的科学家、你杀的警察，每个人背后都是一个家庭，都不讲，就讲男主回归家庭，不知道是篇幅不够，还是彻底的蔑视。

• 士昭君 9小时前 :

  为谁打工？/干这行水太深，一定要谨慎呐，最后为了全人类不考虑把真相爆出来吗？

• 声思语 2小时前 :

  「22.55」安安靜靜拍部這樣的片子挺好了。

• 建安祯 0小时前 :

  还可以，有些看点，开篇以为是老兵复员…实际上是动作片，而且此片揭露实验室相关黑幕，反思人性善恶。

• 幸芳茵 3小时前 :

  老套的退役失落老兵复仇记，再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音，毫无观感

• 怡采 3小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 刁文瑶 7小时前 :

  复刻《谍影重重》的风格影像，但格局和叙事完全脱节，只记住了派恩那件Barbour的作战夹克。

• 彩静 1小时前 :

  开头冗长絮叨，中段进入正题之后逐渐空言无物，然后草草收尾。

• 后海桃 6小时前 :

  背叛之后的复仇并不彻底，承包商内部的打生打死，无疑只是工具人之间的内斗，男主角顾忌家庭想来复仇也只能到此为此，完全威胁不到更深层的幕后，还是挺现实的，说到底还是小人物的无奈

• 卫文华 4小时前 :

  AI和残废士兵的结合，造就了一个超级战士，消灭恐怖分子，拯救人类。