金秋红蜜桃 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: 范丹

评论:

  • 盛博明 2小时前 :

    吊打中国新生代演员。最后友情客串一镜到底把电影推向顶点

  • 洁采 7小时前 :

    单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)

  • 骏栋 1小时前 :

    舞台剧的范儿,全片单场景,全靠马克里朗斯演技撑场子,反转有点刻意,细想BUG不少。

  • 稷振 5小时前 :

    2022.04.17

  • 裴安卉 1小时前 :

    有血有肉,情真意切。很有北野武的导演风格。深见才是真正的"浅草小子"。8.8

  • 犹良奥 3小时前 :

    看完之后完全不能细想

  • 汗婉秀 8小时前 :

    剧场感太强烈了,这种剧情紧凑又张弛有度的室内戏我好爱。

  • 璇彩 9小时前 :

    高 实在是高 但凡这那两个人互相信任一点 裁缝都没有机会离间他们😂

  • 错雁菡 8小时前 :

    反转片!好看!智商全部在线!整个片都发生在裁缝店里,很有话剧感。照常剧透:裁缝老头是幕后黑手,他的妻女全都被黑势力干掉了,所以他设计了这个裁缝店的内奸局,让芝加哥的黑势力黑吃黑相互干掉了。

  • 麴修洁 2小时前 :

    中规中矩的传记电影,但依然令人感动。

  • 闾丘青雪 2小时前 :

    而真正的完美是不可能的。

  • 汉雅青 1小时前 :

    闷头做事,侧耳倾听,穿针引线,挑拨离间,一身功夫,一场大火,没有假期的杀手,心若在,梦就在,大不了重头再来。

  • 萧慧美 8小时前 :

    好像真的是这样,就比如以前上学,每次考试快要写完一篇作文的时候总是会写错字,然后涂改。

  • 祢乐双 3小时前 :

    近期看多了大成本粪作,难得看一部小空间小成本佳作,很不错,虽然剧本还不完全尽善尽美,但瑕不掩瑜,尤其是里朗斯,把扮猪吃老虎的裁缝,啊不,剪裁匠演绎到了极致

  • 辰博 0小时前 :

    所有的场景转换都在一个裁缝店里完成,男主最后一个眼神转换有惊到我…但总体有点隔靴搔痒的感觉

  • 象紫雪 4小时前 :

    有点小失望,说不上来期待什么,但总觉得会有所惊喜,于是期待到最后也没有等到想象中的惊喜,但仔细一想好像故事也称得上精彩,演技算得上精湛,或许是自己的胃口早已经被快节奏重反转的故事给喂刁了。不过作为单一场景下,只有几个演员飙戏构成的故事结构,还挺不错的,挺适合国内翻拍。

  • 禹晶晶 5小时前 :

    师匠真的好有魅力,起身于草根底层的奋斗生活当时哪怕辛苦庸碌,但回味起来还是果然最有味道的记忆

  • 漆彦珺 7小时前 :

    明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影,与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容,试图用后者的角色身份去尽量误导观众,然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转!只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先,因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立,也等于变相贬低这两种职业的达人们;其次,剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”,可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如,那突然打来的电话要是没响怎么办?柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办?总之,没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋!反复的险象环生+逢凶化吉?这不叫惊悚,这叫喜剧!……两星半。

  • 萱娅 1小时前 :

    每个人心里都有些秘密。

  • 美寒 1小时前 :

    3.5。情绪断断续续的,可能和表演方式有关,总觉得在模仿。但看到最后吃酒拿高跟鞋的细节彻底破防了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved