把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。
全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…
(Yippies)
瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！
精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。
我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。
比预期好看，庭审戏能显出索金的优势，整体比较工整，但题材如此也难有花样，剪辑还挺犀利，Sacha最佳。整个审判就是一场political show，被告是chosen ones，不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下，希望不灭吧，the whole world is watching
好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。
与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提
拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
“民主”“审判”“自由”“反战”
从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！
网飞牛逼。
这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。
事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。
这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了
怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！
发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！
剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
