影片本身在结构和节奏方面硬伤明显，但在性侵的辩证探析方面值得称道。
本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度
电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错
只能说一般好，比起艾克斯剧场版差不少，致敬星光战士的段落还行。
8.不是非黑即白，本片塑造了灰色的男女主人公，整件事都是灰色的，两个背景性格截然不同的人互相伤害，一开始都不知道重点是什么，直到案件开始，然后一点一点追溯之前的事情，涉及法国的司法，me too运动，移民，迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决，毕竟世界是复杂的多面的。
看烂了真的，中国电影十个里八个是爱国和亲情，剩下两个是尬死人的爱情片
lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
这种片这样下去我就想，我们还会去看吗，00后感兴趣吗？父母看的动吗？
就没有一个短片视听上有想法的
只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
相比行动，动机永远是一切的起因与归宿
故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键
庭审环节，被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节，令人窒息，从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式，剥夺了女性最后一丝尊严。
全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先（小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..（“法式强奸”..泥垢..
片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？
非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。
1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦
FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
