剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 漆曜瑞 6小时前 :

    喜剧难同志喜剧更难啊……这已经很理想情况了,可想现实中gay家庭养孩子多难。

  • 萱初 1小时前 :

    但是有一点大家意见出奇的一致

  • 聂英秀 5小时前 :

    标准的意大利家庭喜剧片,只是在喜剧的内里透着一股丧,两个daddy我都可以

  • 紫冬 9小时前 :

    而是关于"不爱了"之后怎么办

  • 那彭勃 1小时前 :

    真的太可爱了,是我的问题吗为什么总觉得意大利人的情绪好像catfight,大起大落像小品……双胞胎喜欢男主这个设定我真的笑死

  • 玲彩 4小时前 :

    拍的一般 题材红利吧 同性离婚与小孩归属问题

  • 逢如南 8小时前 :

    主角的朋友跟他说“欢迎来到现实世界”,一下把我从电影里拉了出来。每个人的家庭都不完美,电影美化了矛盾,用喜剧去包装,屏幕外面的我们乐一乐就好

  • 闻怡君 0小时前 :

    我喜欢这部电影~我们国家什么时候能有如此景象呢,虽然这个希望很小很小,但每次看到这样的电影心里还是会有一点小小的期待……

  • 栾彬彬 8小时前 :

    我喜歡這樣的電影小品,一個半小時,節奏很快,充滿歡樂,立意很好,故事也足夠現實。

  • 沈月朗 7小时前 :

    科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以

  • 馨玉 0小时前 :

    真的不如领养啊,看到最后感觉还是生母最遭罪

  • 良斌 6小时前 :

    PS:保罗与西蒙尼每一场吵架的戏(包括交换DNA结果),都是高光。

  • 浑丽华 6小时前 :

    很轻松的一部电影。

  • 肖凝静 7小时前 :

    挺好

  • 鹿心诺 5小时前 :

    是什么样的爱让你成为现在的自己才是最重要的的。

  • 柯元槐 2小时前 :

    3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。

  • 豆季同 0小时前 :

    【C+】说实话,就算把其中的夫夫家庭换成夫妇家庭,剧情也不会有太大改动。一贯的家庭狗血抓马戏,LGBT元素的注入是它唯一的创新点。

  • 表倚云 9小时前 :

    或许婚姻中本没有绝对的一名反派,只是我突然失去了新鲜,而你只想要一份平坦。但当它不堪了,粉碎了,终于结束了,过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗?“天真幼稚”的感触是,或许婚姻在现在(或者未来)会失去其情感上的意义,一纸文书,更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的?油污的餐盘任其堆砌作高墙,散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管,裂隙成裂纹,金子熔成的液拿来,一切也不再是原初。然而,与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻,不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆,它是爱的金缮,既然回不到原初,便让爱更加珍贵。

  • 祁瀚银 7小时前 :

    青少年本色出演怎会不好看?当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时,甚至故事框架都无需改变,依旧狗血淋头与程式化剧情,只要把异性恋家庭换成同性恋家庭,整个电影都会清新起来,吵架也变得可爱,离婚也可以成为最完美的结局。

  • 鲜于雅云 0小时前 :

    意大利轻喜剧。挺好看的啊,很意大利,青春的部分很美好,爸爸们的部分现实又诚实。像一个海盐芝士蛋糕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved