剧情介绍

  本片拍摄于1953年,根据马克·吐温的小说《一张百万英镑的钞票》改编。
  富豪之家的两兄弟,从银行取出面额为一百万英镑的钞票,想以此验证一个穷人拿到这张巨额钞票的结局。哥哥认为这张钞票对一个穷人毫无价值,最终他还是会穷困潦倒;而弟弟则认为他会因为这张钞票摆脱困境过上富足的生活。为了证明各自的理论的正确的,兄弟两人为此打起了赌。他们将这张钞票留给穷困潦倒的美国小伙子亨利·亚当斯(格利高里·派克 Gregory Peck 饰)后出国旅行了,留下对未来一片迷茫的亨利。
  人们对这位突然暴富的罕见富翁,竟拼命地拉拢他,从免费吃饭,买衣服,到免费住宿,一个个像乞丐一样讨好他,并不断提高他的社会地位。不仅如此,这位幸运的小伙子还取到了一位好妻子和三万英镑的银行利息,从此以后过着非常幸福的生活。

评论:

  • 静锦 5小时前 :

    非常考验女主演技,从气质到着装到演技,都挺不错的

  • 景月明 1小时前 :

    主观地忽视别人的担忧,无论是否有道理都非常影响感情

  • 衅元武 8小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 璐怡 3小时前 :

    一直在等待惊吓,大部分都在失望,最后10分钟可以了。

  • 郭慧心 8小时前 :

    我觉得拍的不错,气氛到位,尤其握手和地铁那段令人窒息,不过节奏太慢了,要点耐心,还有那无能的老公看着来气,女人要保护自己太难了,稍微警惕点就被当笑话当深井冰看待

  • 皋德寿 6小时前 :

    始终有一种压抑感,氛围很好,故事线不复杂,但总觉得缺点啥,缺点啥呢??那个邻居太可怜了.....

  • 谷腾 3小时前 :

    2.男主不是《爱恋》男主么,演技真的浮夸。

  • 然濡 2小时前 :

    那样可能会酿成悲剧……

  • 玄笑槐 8小时前 :

    好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但,好准的第六感

  • 杉祥 0小时前 :

    宁可错误相信第六感,也不放过任何一次可能伤害到自己的猜想。

  • 鄞幻巧 5小时前 :

    剧情比较老套,比较拖沓,好在摄影和惊悚效果还不错,悬念还是有的,不至于看不下去,突出了女权主义,充分利用大场景形成了一种空洞感,跟影片主题蛮贴合的,女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人,寻求不到任何的帮助,作死的成分也是很突出的,渣男当你是妄想症,你把自己当作神经病,别人把你当做笑话,凶手才把你当人看,其实每个人都是神经病,只是方式方法不同而已。

  • 雪花 9小时前 :

    一两个人住辣么大的大平层,我表示很,非常,异常不解

  • 然振 6小时前 :

    女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些,片中几处恐怖氛围营造的还是很好,如果我来重新设计海报,窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图

  • 狂格菲 8小时前 :

    剧情设置故弄玄虚,又只能从故弄玄虚里往出找补,于是所谓内心戏,就显得意义不大了。

  • 齐乐正 7小时前 :

    凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。

  • 水友桃 2小时前 :

    故事情节上,大有漏洞,作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上,较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上,女主演技比上不足,倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面,属于快节奏,整体处理比较干脆利落,一两处Jump Scare也准确打到点上了。

  • 梦霞 5小时前 :

    信任还是怀疑,最后看见跟踪狂被杀真是大快人心

  • 纳喇晓桐 6小时前 :

    20年前拍出来还行吧,有句台词不错,接受不确定的生活..

  • 资怀蕾 9小时前 :

    一般般,最后直接快进……多些惊悚和反转会好的多

  • 法沛柔 6小时前 :

    无法共情的只能嫉妒你们好幸运。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved