am4-065858.ⅹyz 高清

评论:

• 梦琛 0小时前 :

  演的真好，好多地方笑死。最喜欢藏标签那个镜头，Emma Thompson太可爱了。

• 登天翰 5小时前 :

  看完1995年的“Carrington”之后再看这个，Emma Thompson真是太棒了

• 谷振 3小时前 :

  太棒的一个电影了！我们不要剥夺身体享受愉悦的权利！大胆的去享受吧！

• 靖听云 4小时前 :

  “我喜欢把事情规划的很好，就是为了避免惊喜。”

• 郯德寿 4小时前 :

  1、追求愉悦，是人的本能。

• 狄惜筠 8小时前 :

  主题格局以微见著，小成本佳作，开始观看过程有点尴尬

• 辰鹏 8小时前 :

  做只鸡做只鸭别做情人，花钱买的至少可爱迷人。

• 琛初 2小时前 :

  主题格局以微见著，小成本佳作，开始观看过程有点尴尬

• 澄海秋 8小时前 :

  你看，男人招🐓不用前戏，女人买🦆还要先过心里这一关，男人完事拉起裤子走人，女人事后还要更深层次的探讨，一些个两性鸿沟。多一星给男主美好的胴体。

• 漆雕光亮 9小时前 :

  很硬的勾巴和很软的心肠，果然只存在于文艺作品之中🥲

• 蔚鹤 8小时前 :

  不过不失的话剧电影，表面开放其实内核保守得像美国人写的剧本，相比之下几年前Sally field那部Doris倒显得大胆了。

• 狂同光 7小时前 :

  再再次，亲密关系不限于为爱鼓掌，每个人的需求不一样，可能只是倾诉和被倾听，过程获得关注和认同，但结果都是获得安抚。更高质量的可能是双方彼此为镜，看见未被自己发现的优点，照见自己的视差之见，纠正认知偏差，获得更好的自己，心理生理上都come。

• 聂春晓 7小时前 :

  四次会面，打破所有的教条和墨守成规，性体验步步解锁，终究铁树开花，影片视觉跟随Nancy，从一开始的拘谨保守到最后真正了解彼此后的解放自我，镜头语言也跟着大胆起来，该给看的一点也没遮着，过度转变非常自然，一如Nancy的人物弧光；里奥格兰德是康纳的人设也是他创造出来的作品，他确实像个符号，知道被好奇的Nancy刨根问底“网络追踪”才人设破防，最终其实我想要说就是，人和人之间不该只有交易，而是可以彼此信任，只有彼此信任才会有真感情，有了感情就不算交易，jc同志，事情就是这么个事。。

• 陈苑杰 0小时前 :

  从伦理道德上实在是无法接受本片的价值观。性自由、性解放怎么样都可以，但是我真的完全无法接受影视作品美化性买卖这件事，因为现实情况比这糟糕和难堪太多，这跟女性追求性自由完全不是一个纬度的事情，也不应该用女性追求性自由这个幌子来美化犯罪行为。另外，无法接受自己的孩子背着自己在外面从事卖春行业这回事，这部片子有让我感到不适。

• 求贝晨 6小时前 :

  也许社会需要专业和敬业的服务，比如63岁的艾婶就无比敬业

• 蔚静 5小时前 :

  good luck to me，and all of us

• 秦仪文 7小时前 :

  心动了，才会有高潮。

• 羊舌飞白 7小时前 :

  美人迟暮。话题倒是比较开放，但实在接受无感。鸭鸭竟然也成为一种这么绅士的职业，果然贫穷限制了我的想象力。

• 鲜于雅云 5小时前 :

  剧本写得挺好，大致循着“坦诚相见”的路数，从非常资本主义的购买fancy幻想，到撕破脸后更authentic的亲密关系，最后的reward就是“真”的orgasm（也是独立的）。细节扎实，跳舞时男主手搭在艾玛脖子上，艾玛的反应和后来的台词是呼应的，这种潜在的连接体现了关系中意识的流动性，然后是创造性，结尾扣回目标颇得曲径通幽之妙，适度的爱让人在亲密中展现尊严，在当下看，会数次分心想怎么不洗手，但或许我们正需要从界限处重新找回亲密感，那种梳毛对梳毛、耳语对耳语的亲密感。

• 邸碧灵 3小时前 :

  我就是冲着老年中产女性和年轻美好肉体去的哈哈哈。不能深究xing合法性、女权人权这种严肃话题，但故事看起来功力还是相当可以的。