被铺天盖地的宣传欺骗了,就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。
始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。
是个不错的短小故事,所以不要墨迹,也不要加过多内容和道理,前面的氛围不好,最后还行,感觉身世背景应该再说一说,要不两个小孩的能力有点突兀,小女孩的表现不错
开头有些King小说的感觉,后面靠通灵解决了问题,包括反派的动机与面具的意义都没说清楚,也不够有说服力。
为了把一部短篇小说拉长到一部电影强行加入各种毫无必要的剧情和角色。本来跨越生死,五人合一的剧情可以很感人很热血,偏要拍成jump scare遍地的廉价鬼片。
还算不太平庸的恐怖片吧,奇幻元素让整体显得更娱乐化了一些。
但剧情有点说不清道不明的割裂…
还不错嘛。不愧斯蒂芬金个仔的小说,整个儿就是老金年轻时的味道。
和恐怖不沾边,算悬疑惊悚,兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力,整个一个三无产品,绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。
美国小孩上个学好累哦,动不动被校霸打得头破血流,杀过人才能拥有免遭霸凌的street credit
7分?就……很奇怪一片子,有槽点但体验还不错,挺流畅。小演员们讨人喜欢。小男孩觉得长得像很多人又说不上像谁……一个面具哥有必要伊桑霍克来演吗……
好看诶好看诶,最后好爽。更偏惊悚吧,但是jump scare我还是心脏疼。bug其实不少。
校园霸凌情节似乎存在意义不大,Max存在意义也不大,感觉是为了填满分钟而存在的情节 @ AMC Bay Terrace
本来还以为死去的5个冤魂会在结尾现身报仇,事实证明是我想多了。The Grabber的身世从头到尾都没有交代,有点云里雾里。
太难看了。。。。。不吓人就算了整个故事就是莫名其妙。。。
真的可以讲得再无聊一点。绑架小男孩,然后男孩子在朋友们的陪伴下逐渐成长,内核竟然是个温馨成长片。这么简单的内核难为您套一个恐怖片的剧情了。开头很喜欢,随意定格都能成为一幅摄影作品,色调虽然很好看但是看久了眼睛很累,勉强加半星吧。就这样。
非常不错,虽然剧情走向没有太多悬念,但是整个情节设计和镜头语言都很好!
伊桑霍克怎么开始跟汤姆哈迪一样开始玩面具流了
太普通也太平淡了,甚至都不肯解释解释通灵的背景,怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事?和登子一样人均炼铜癖?
为了把一部短篇小说拉长到一部电影强行加入各种毫无必要的剧情和角色。本来跨越生死,五人合一的剧情可以很感人很热血,偏要拍成jump scare遍地的廉价鬼片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved