flbook 高清

评论:

• 尚以南 6小时前 :

  影像也有出彩的地方

• 匡芳馥 6小时前 :

  再精美的画面也拯救不了味同嚼蜡一样的狗屎剧情，如果拍个Candyman VS Byebyeman我可能还会给3星

• 卫镕宽 0小时前 :

  Sure. Who doesn't like fairy tales?

• 商孤风 7小时前 :

  美国笔仙深陷种族仇恨，一个有色人种都没死（然后一点都不吓人我都没被吓到🙄️

• 唐永昌 1小时前 :

  我觉得好笑的是

• 容余妍 2小时前 :

  没看过老版所以无法对比，对涉及的政治问题也无感，唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图，血浆不少但是血腥场面却又处理得很克制。

• 喜浩博 1小时前 :

  JLo让人不得不爱。一直觉得Maluma超级油腻，而且真的不是gay吗……

• 卫昱辰 0小时前 :

  就是J LO定制的片

• 幸白曼 5小时前 :

  当我明白这部电影导演将政治诉求彻底摆出来不加任何修饰时，恐怖的观感大大下降。

• 凡晨 7小时前 :

  命题作文没写好。编剧太不上心，零散的议题没整合成一个完整的故事。

• 嘉运 5小时前 :

  其实，这片部分镜头的拍摄手法挺不错的，只是主题表达混乱且陈词滥调。片中的女评论家在看展时，已经给本片下了非常精准的评价

• 卫童亚 5小时前 :

  剧情很俗套，又挺甜的。那就听听歌，磕磕糖。

• 寿凌蝶 2小时前 :

  不是不可以拍烂俗爱情片，但是至少拍得好一点啊，不求你对标诺丁山，但至少该有的起承转合矛盾冲突得有吧？莫有，啥都莫有，只有平铺直叙一眼望得到头的流水账。

• 俊婷 5小时前 :

  恐怖桥段 音乐摄影 剧情设计都还是不错的片子 怎么会沦落成6分以下？种族冲突问题一直存在 而因此造成的悲剧也比比皆是 影片对这方面的刻画直接浓烈且主观（也许有夸大或弱化）虽也有不少bug 但作为恐怖片来说也优于过半 试想当迫害一而再再而三的无端降临于己 能否淡然自若地讲述这个中悲愤

• 弭念双 0小时前 :

  爆米花电影，却不能在电影院吃爆米花，疫情时代，哭了。

• 危巍然 1小时前 :

  故事不算很差，大概在及格线。《罗马假日》里的爱情在身份揭晓前，《诺丁山》的身份是中间，巨星嫁到 则在开篇把身份揭开。其实都是堆砌情节，剧作技术上没有太多差异，放在不同时代而已。但 巨星嫁到 显然没有把情绪做上去，本来就浮躁，再用演唱会来打节奏，更浮躁了。最受不了的是珍妮弗洛佩兹，记忆中她上封面的年代还是罗纳尔多在国米，托蒂拿到冠军的时候。50多岁演35岁，再和一个94年的歌手演cp。也不是不行，但浮躁的一塌糊涂就不好玩了。也许经过几十年的沉淀，观众不认识演员后才会觉得电影还不错吧。

• 旁之桃 2小时前 :

  断层感严重，前后衔接性太差，微电影长度就能表达的故事拍成长片注定吃瘪

• 开寅骏 5小时前 :

  邪笑挥钩手，无差别干翻。

• 侯千雁 9小时前 :

  没有任何亮点，歌也不好听。既然如此为什么不把角色设定的年轻一点起码养眼。

• 守欣艳 8小时前 :

  Mind-blown (not funny), a work of genius. Can’t wait to hear what the critics would say (again, no funny)