小人物反向剥削资本家的故事总是被人们喜欢 就像大家都喜欢劫富济贫的枭雄 这个电影中配角的塑造很差 主要表现为 反派太过纯粹的坏 大学生和主角之间没有观念上的不同 只不过是大学生纯粹的坏而已 反派没有“人性” 反派的结局也就没有让人有代入感 男主的儿子这个角色也过于工具 且非常单薄 主角决定反击的行动竟然是靠这个单薄的角色的两句话
心中的喜剧片,好看没得说
法国女性的率性着实让我目瞪口呆,也许这才是人之天性,在我们的文化里没有被允许过。
有几个镜头太像《星际穿越》了,而全片最好的就是那几个镜头...
一场还富于民的童话,竟然是真人真事改编,一出可爱的美好生活记录,也许大部分人都只是想要简简单单的好好生活,发挥些许自我价值,只是大部分人又相互认为对方价值匮乏!每个人都有价值,哪怕看似废材,每个小镇都是有价值的,哪怕看起来萧瑟颓败,生活的盼头与愉快心情,才是人生的全部
大家一起赚钱这个路子还是挺爽的,我也希望能跟别人一起赚钱。这个愿望渺小而伟大。
表演还是不错的,剧情太平淡,就谈个恋爱结束了?倒是扣题了。
老白还真是爱接这种片,不是囤钞票,就是囤彩票,哈哈哈……
轻轻松松开开心心平平安安顺顺利利4.878🌟
Big things doesnt happen when you plan it all good it just go with your feelings and your kindness. take others as a human.
关于奔跑:弗朗西丝、最糟糕的人、阿娜伊斯,好像所有揣着主体性的女性都必须要跑,她们处于一种急切和寻找,探索和未知的流动中,她们要把自己变成火一样的风。女作家跟阿娜伊斯讲的是,她的欲望不等同于爱情,但那是和爱情同等值得尊重和感到奇迹的事物,是一种真实的幻觉,是存在于日常生活时空中的神迹。我们用什么来定义自我又打碎自我?当幽闭恐惧被另一种失去的恐惧戰勝,阿娜伊斯同时将自我和想像中的未来的投射欲望的自我关进了一个双重恐惧的空间,那里面混杂了关于爱欲和无关爱欲的所有。
“smart kids from Harvard”和“jerry and marge”之间的对手戏是最让我感触很大的地方。年轻人总是想要赢,做房间里最聪明的人,但是老年人想着的却是这个小镇,还可以帮他们做什么。精致的利己主义者在人性的博弈中总会败下阵来,因为人,才是最重要的变量。虽然现实生活中,老年人的话也许大多都是陈旧的经验,不总包涵智慧,但是他们对死亡的态度恒古不变 —— 留下些什么。
好久没看到这样的合家欢温情小品,喜欢!老白说钓鱼时候在计算水流速度,结果错过了儿子诉说喜欢的女孩。是天赋还是诅咒,好在有意识去改变。贝宁作为老婆太完美了,“我还差点提议抢银行”。以及那个小男孩看了想打他一顿!
很失望,难以相信是皮克斯的动画长片,生硬地套了玩具总动员的IP,故事又讲的过于平庸老套,皮克斯想做社会运动前,先把自己的本职工作做好吧
有点无聊,合理合法利用漏洞,让身边人过得更好。
一部关于空间的电影。幽闭恐惧其实是一种修辞,阿娜伊斯宁愿奔跑、爬楼,也不愿陷入安稳却封闭,甚至要承受凝视的电梯。开场拖房租的戏,阿娜伊斯以近乎赖皮的方式,争夺和维护着生活空间。所以,她不是陷入爱情,而是以她横冲直撞推土机一样的行动力建造爱情。然而这种疾风般的索取势头意味着压迫性,势必导致亲密关系的紧张乃至断裂。“我不同意”能化解分手演说谱写一段续曲,但这注定不是最终结局。也想到《世界上最糟糕的人》,阿娜伊斯在电影里不断跑啊跑,尤利娅则跑上了海报,两个女性形象的处世方式,可互相参照。
- No no no, I am asking you to brake!
大卫弗兰克尔在2022 搞出inventing Anna 之后再一次化腐朽为神奇 从一个套路不能再套路的美国合家欢故事中玩出花来。。。。
一个关于回家故事的变奏。电影一开始是一份没有内容的空洞的乡愁,巴斯迫切想要回去的家园从头到尾没有任何形式的呈现,他自己或者电影中的任何一个人都没有回忆过曾经的家园,与其说是乡愁推动着巴斯行动,不如说是他因为自己的错误而产生的内疚推动着他行动,最终几乎呈现为一种偏执,于是这一段关于“回家”的尝试,成了他一个人的自嗨,他的同伴们早在他成功之前认同了新的家园,观众始终难以产生共鸣。接着,意外发生,巴斯也在各种曲折中认同了现在的家园——是再老套不过而又缺乏说服力的情节——于是回家的方向发生了倒转,变成了要从回到原来家园甚至回到过去的幻想中回到现在。还行吧,只是影片开头的字幕本身便让电影有了乡愁的底色,结果却是一个与乡愁全然无关甚至是与乡愁相反的故事,会让我觉得奇怪:这真的会是安迪最喜欢的电影吗?
开头就让你想起小时候看美国电影的感觉 那种温馨的 家庭式的 轻松但怀着爱的样子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved