哈尔滨华德学院官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演:

评论:

  • 出永昌 6小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 卫丹樱 9小时前 :

    其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。

  • 敏柔 7小时前 :

    不希望每一次的进步,都伴随着流血和牺牲,有些东西,可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视,它不会消失,而只会以更汹涌的姿态,卷土重来!

  • 应凡儿 4小时前 :

    虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。

  • 亥雨双 2小时前 :

    可以根据故事改变现实

  • 掌孤晴 4小时前 :

    除了突然zoom镜头很80年代港剧,背景音乐太多鼓点与浮夸之外,还是不错的电影!

  • 崔秋英 8小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 宇喆 5小时前 :

    和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。

  • 易紫杉 7小时前 :

    桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了

  • 堂安春 4小时前 :

    但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死

  • 宋慧丽 0小时前 :

    同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。

  • 卫家安 3小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 少罗绮 0小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 卫镕宽 9小时前 :

    开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

  • 卫云峰 3小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 卫博艺 9小时前 :

    虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护

  • 兆明煦 8小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 悉凝荷 7小时前 :

    故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。

  • 明嘉庆 8小时前 :

    整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法

  • 卫军奇 0小时前 :

    内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved