剧情介绍

  Follow a hapless hunchback who yearns for love, but finds himself in the middle of a murderous feud between the Pope and the king of France when each orders the hunchback to kill the other.

评论:

  • 骏凯 4小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 晏羡丽 2小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 紫冬 9小时前 :

  • 边新竹 4小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 李雁蓉 2小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 钰曦 8小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 章涵菱 3小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 璩淑华 0小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 机光熙 2小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 欣远 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 眭静和 7小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 碧惜玉 5小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 闾听筠 9小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 谷腾 6小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 节蓝尹 0小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 骞翱 0小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 花珠 0小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 纳喇从灵 4小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 洛海秋 4小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 潜向露 7小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved