故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
好好的真实事件被改成了黄政民的个人秀，路走偏了就失去了味道。黄政民虽然在电影里无所不能，但是既然他接下这部电影，那起码好好的做一回自己呀。唯一的亮点就是装心脏病那一段，那是真尿了！
黄政民肉搏，一向都很好看。
很一般，黄政民的演技也被拉低了，反派就单纯的恶，却没有那种让人着迷的感觉，总觉得像街上那些二愣子一般，恶得程度是让人觉得恶心想一巴掌拍死而后快。动作戏拉跨，这次韩国警察终于有一点点作用了，5分
又看到了鱿鱼游戏里的小姑娘，怎么还是这么惨？！
不如王千源原版。人物扁平化，为恶而恶。黄政民一个人撑起了整部戏。女绑匪是C罩杯，我喜欢。韩国警察菜的离谱，称的上无能。本片应起名叫:黄政民救黄政民。
没有惊喜，绑匪们的智商跟他们的演技一样都不行，全程只剩下西八式耍狠和狂躁。如果是黄氏的粉丝看看cut就可以了。
改编的竟然还没有国内的有意思……果然改编会有很多水土不服的样子。黄政民绝对的演技派，也没表现出多么让人震惊的演技。自我逃生……果然韩国警察不可信，不如靠自己？
可惜他们应该展开后面的故事也许会好一些，但是没有也许
一定不要把这个和真实事件对比，也不要和原版对比。因为这就是个简单的个人英雄主义电影。黄政民是绝对的主角，剧情也为此服务而做了不少改变。因此也逃不过情节的幼稚和愚蠢。
不如王千源原版。人物扁平化，为恶而恶。黄政民一个人撑起了整部戏。女绑匪是C罩杯，我喜欢。韩国警察菜的离谱，称的上无能。本片应起名叫:黄政民救黄政民。
原版解救吾先生比这个拍得好多了。韩影这种犯罪类型拍出来都一个套路。
恍然大悟！原来绑匪是音乐剧演员金宰范！！！！
《解救吾先生》中反派角色之所以让人印象深刻一方面是王千源演技加成，另一方面是这个人物本身就有血有肉。 与《解救吾先生》相比，《人质》突出了动作戏各种追打的场面为影片增添了紧张感。但与此同时警匪之间的精彩互动少了许多，很多博弈戏份都被打戏替代。总的来说这次改编也不能说失败，但和原版相比这部《人质》也就是一部在及格线上徘徊的作品。
角色错位了，真正的黄政民不会自己脱身，能脱身的黄政民只是一个叫黄政民的角色。相较之下还是原版更好一点。
一直觉得韩国的本土改编能力还是挺不错的，没想到这次翻车了，原作《解救吴先生》是在力图还原真实事件同时加入戏剧色彩，更多的是在展现人质，绑匪，警察间的斗志斗勇，而这部完全就是黄政民的个人独角戏了，真实事件不在韩国，编剧就在戏剧化的道路上一路狂奔，剧情夸张而老套，人物塑造也是灾难，绑匪的弱智，警察的无能，完全沦为了工具人，黄政民强大到完全不需要解救，甚至到了让人觉得带个妹子都能逃跑的地步，最后的黄政民扮演黄政民，朴成雄扮演戏中戏的黄政民还挺有意思，但灵感估计也是来源于《解救吴先生》中刘德华扮演原型，原型扮演警察解救戏中的自己，一比较，发现还是后者更震撼
黄政民：用暗语叫人报警；劫匪：我绑架了黄政民哈哈哈哈哈
警察通过混乱中的一双鞋就判断出是男主就有点假了吧
那些人可是罪犯啊！！！你们可是带枪的警察啊！！！打斗跟玩儿一样
从开头就知道质量了，翻拍不成功，还得需要像王千源一样的大恶人形象，完整的故事线
黄政民最差的电影吧！！！！都是导演和编剧的锅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
