Terrie Carpenter and David Crabtree are two of the most popular segment hosts on the SHC aka Shopping from Home Channel. They have an antagonistic professional relationship in being opposites in the way they approach their job. Terrie likes to be prepared in knowing product specs, David who accuses her of being boring in her striving to have an air of perfection. David has a devil may care attitude, his catch phrases, which he didn't even write himself, Terrie finding pretentious in wanting to come across as every viewer's best friend. They and the rest of the staff at SHC discover that the rumors that have been circulating around the station are true: that SHC's founder Sharon St. Clair, who still hosts the prime time spot segments, including the Monthly Pick, which pulls in quadruple the viewership of any other segment, is retiring, she and the Board who will make the decision of her replacement both as host for those lucrative time slots, and as head of the company. Terrie and ...
最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。
围绕“性侵”这颗炸弹，罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻，而是很讨巧地选择了一个中立的角度（无论是事件本身还是整个审判过程），阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽，而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言，事实并不是审判的关键，站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍，然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士，而是需要每一个公正的个体，我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置，即所罗门王，必须在两个生命之间选择，他们都很年轻，都已经被毁了，是否该以牺牲一个人的利益为代价，这是唯一的解决办法吗？这似乎是可怕的浪费。”
《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。
不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样，这些喝洋墨水长大的孩子，脑子已经完全西华了
作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸，看来外包装真的会模糊人判断，看到后面才开始共情女主，而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的，就是一直在拉扯，拍的真的很朴素，能感受到女性在这种事件中的无助，尤其还是对一个能说会道，家里又有底子的。
拼盘电影成了红色电影新宠，半小时太短，抱团取暖，试水绝佳，但不管是拍摄手法还是剧本故事，真得也没啥新意。死亡固然伟大，但并不值得宣扬，生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环，可称之为传承，硬拗也是可以理解的，鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿，以小视角窥见大时代，值得学习，嗯！
我真的很好奇，把这些好演员聚在一起，怎么会拍出这么难看的东西，，我是真好奇。
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子，好几万个赞！
没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来
两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。
拼盘电影成了红色电影新宠，半小时太短，抱团取暖，试水绝佳，但不管是拍摄手法还是剧本故事，真得也没啥新意。死亡固然伟大，但并不值得宣扬，生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环，可称之为传承，硬拗也是可以理解的，鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿，以小视角窥见大时代，值得学习，嗯！
章子怡＞吴京＞沈腾＞徐峥 主旋律得也太假了些，我都尴尬了～ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎
鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。
2022.3.28
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了
事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相
其实没有tv好，
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
