陈宝莲聊斋三集 高清

评论:

• 革莉莉 5小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 梅梅 6小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 沛锦 1小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 能端懿 5小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 漫凌 0小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 高灵秀 2小时前 :

  法律的程序正义，政治操纵媒体，媒体操纵舆论。很敢拍，反转很多，有点<误杀>的感觉。（莎芭真的好美！！李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

• 雯云 3小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 锦雪 3小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 香代蓝 7小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 树嘉 2小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 芮闲静 5小时前 :

  印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

• 雅昭 7小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 祁皓凡 4小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 纪晨旭 3小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 曦薇 2小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 类慧颖 0小时前 :

  可真相到底是什么？

• 雅梦 1小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 表倚云 9小时前 :

  有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

• 芙颖 3小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 风智阳 0小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。