剧情介绍

  远离城市喧嚣的密林深处,伫立着一栋奢华而低调的别墅。别墅内住着一对父女,女儿爱丽丝(Lowena McDonell 饰)因意外失去整条右臂,而今她刚刚装上父亲亚当(Julian Nicholson 饰)为她定制的智能机械手臂,正尽最大努力适应自己的新肢体。爱丽丝对父亲心存芥蒂,她所相信和依靠的只有那条装了发生装置的宠物狗碧翠丝。在和父亲争吵后,爱丽丝带着狗狗去林中散步,结果却见到了一个奇怪的黑盒子,并从中得到一张纸条。与此同时,父亲漫步林间时,偶然撞见一对落难的姐弟——艾丽卡(Haydée Lysander 饰)和保罗(Marc Puiggener 饰)。父女得知原委后,同意暂时让姐弟俩住下来。
  陌生姐弟的到来,打破了父女间本就危险的平衡……

评论:

  • 骏骏 6小时前 :

    拍得振奋人心,正义终将胜利,印度的电影剧本越来越好,也越来越关注现实,真正的再将生活呈现,寻求改变进步🐂🍺

  • 歧绣文 9小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 潍谛 7小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 荤娅芳 6小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 梅芙 4小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 雅敏 9小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 蒿经纶 8小时前 :

    有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞,缺点是其中的正面角色塑造过于的完美,简直不像是现实生活中的人,考虑到现实原型还在世,这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法,犹如黑社会一般的压迫底层群众,这些山区的原住民几乎没有作为人的权利,不能上学,不能投票,没有种姓与之对应的名字,这就是达特利群体的生活现实。国家有法度,警察视之无物;国家禁止歧视,底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃,为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人,人被活活打死,还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫,印度的则是翻案,捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编,律师还是印共的活跃成员,长期为底层民众免费辩护,后来做到过邦最高法官,片子中删去了这个,另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子,希望她的生活能有所改善吧。

  • 震寅 8小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 韵柏 2小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 由宏朗 6小时前 :

    为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?

  • 蕾雅 5小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 桐彩 4小时前 :

    一部正能量满满的宣扬正义的南印电影,令人震惊的竟然是真实事件改编。带有梦幻色彩的结局给这个不幸的事件一个圆满的答案。感叹印度种姓制度的痼疾之毒的同时,对于印度法院在整个事件中表现得公正不阿,让人不禁唏嘘称赞,虽显得有些魔幻,但希望真实的印度法院系统能真的如此中立公正。

  • 麻云蔚 9小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 潜凝雪 4小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 缪童欣 3小时前 :

    转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

  • 淑枫 1小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 有和怡 9小时前 :

    塑料般廉价的印度贫民电影。但,他们至少还可以游行示威,还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

  • 桃雯 3小时前 :

    颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。

  • 过山芙 2小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 辉音华 6小时前 :

    “为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved