剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 汪流惠 7小时前 :

    新的一年用这样一部电影来开场,是不错的选择。

  • 霜皎月 8小时前 :

    刷新了我对爱情片的又一认知,原来十分钟就可以让两人在一起。爱情之间的矛盾也不狗血,抓住了情侣之间非常重要的一个矛盾。最后结尾有些俗套了,问题的根源并没有解决,男主事业成功了难道才是问题的解决方式吗?但是理解市场需要,比上一次看《你的婚礼》好很多。这个档期不错的选择了。

  • 雍雅丹 5小时前 :

    4 质量不错的网大 摄影动作都不错 女主圈粉 一味的追求仪式感确实耽误事儿

  • 骏龙 1小时前 :

    挺尬的,看不下去,没有新意的模仿片,女主是挺疯但也只剩下疯了。放一个别人的评价,我觉得很到位∶安志杰演的很敬业,女演员用力过猛,但并不讨厌。剧情十分粗糙,结局有点拉跨了,作为网大倒是合格的。

  • 笃成仁 2小时前 :

    当我们观众傻子??一波回忆直接复合毫无逻辑????我们都没谈过恋爱 还是我们不是恋爱脑理解不了?

  • 督春娇 1小时前 :

    作为国产动作片还能看看,节奏把控可以,演得有点假,鼓励一下

  • 格蓓 1小时前 :

    我们曾经那么相爱,想起来就心痛。我愿相信,现场哭着的某些个爱情,或许比大屏幕上的来得更迷人。

  • 翱晨 5小时前 :

    说真的我好希望养鱼CP成真啊!这对儿天然好感… 被打动的地方都情感带入了,女生一定有共鸣,吵架段落过于真实。跨年看这部,不亏。

  • 骏星 6小时前 :

    别轻易跟男的上床同居,靠不住

  • 曾念烟 9小时前 :

    主演比较喜欢,风格类型也是比较喜欢的类型。标准三星半,送半星。

  • 桂媛 0小时前 :

    怎么都和飓风营救脱不了关系吧,没直接copy,整体走向是一样的。女反一还挺好

  • 荆凝蕊 8小时前 :

    一般般 还行吧 剧情有些情节我感觉有点尬,女主有时候也挺猛的

  • 温?承基 7小时前 :

    电影其实很真实的描绘了两个人从恋爱到分手的细微过程,只是每个人的矛盾原因不同,分手的方式也不同。两个人的结合就是矛盾开始的起点,如果想选择婚姻和爱情那就做好一生与另一半羁绊。电影最后一句想吃火锅了是开始复合的信号,但是请相信,他们未来还有很长的时间去磨合,需要更加努力才行。

  • 鸿泽 0小时前 :

    因为是安志杰,原本想打两星还是给三星吧……为啥就接不到好片。🥲再不红就老了🥹

  • 锦花 0小时前 :

    中规中矩,普普通通,唯一亮点是把爱情里的矛盾升级拍的挺真实。

  • 本静秀 0小时前 :

    我们曾经那么相爱,想起来就心痛。我愿相信,现场哭着的某些个爱情,或许比大屏幕上的来得更迷人。

  • 阿听春 9小时前 :

    挺现实主义,不难看,不狗血,没啥新意和深度,但也算诚意之作。第一幕美好,流畅度最好,第二幕心累,也还OK,第三幕大可不必。如果是CP-BE我能给五星。其实纵观故事,感觉男女主都没什么问题,就只是错误的时间不能妥善处理爱情,评论里骂渣男的是不是有点厌男了。

  • 缑笑卉 5小时前 :

    作为动作网大合格了。如果能搞细一点会更好看。后面有片花。硬桥硬马的动作片就是好看

  • 花梦 6小时前 :

    咱就是说,毫无惊喜,剧情老套。黎志还是擅长拍电视剧,篇幅长,能讲的细节多。电影拍得像MV,尴尬。

  • 静娜 5小时前 :

    就是拍给CP粉的吧,毛晓彤很好看,电影很无聊。女生永远是最勇敢的一方,去调整去改变自己去付出,而男的永远都说要坚持理想不肯改变,结局让人乏味,又是创业成功了,又是重拾恋情,配角其实也没啥必要。所以,一个男人穷的时候别跟他谈恋爱,他要么会吸血,要么会忽视,只有稳定了成功了才有心情恋爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved