本剧由Sky和HBO联合制作,Olivia Colman和David Thewlis主演。Colman老公Ed Sinclair负责剧本,福田知盛担任导演。
改编自真实故事,讲述了Susan及Christopher Edwards二人独特的爱情故事。两人表面上是一对温文尔雅的普通英国夫妇,但当两具尸体在诺丁汉一所房子的后花园被发现时,他们成为了一项特别调查的焦点。
真实事件中,两人联手杀害了Susan的父母并埋在自家后院中,并一直冒领父母的退休金,超过10年才被揭发。
24项罪名全部成立,曾经风光无限,还是栽在自己信任的人手里,坑了教会骗民众的钱被人眼红,所以历史告诉我们要学会闷声发大财,正因为是人才需要坚守道德底线,再最后仍虔诚地愿上帝保佑,吉姆最后抗下了所有,出狱后回到赞美主电视网传教,天真而破碎的塔米菲回到教会支持同性恋群体,化妆太牛了,劳模今年冲刺最佳了
在脸上纹着眉眼唇线,肩上披着贵重貂皮,手上戴着布偶娃娃,口中唱着上帝福音,却都像录影棚里的海滩背景板,虚假失真。一面与边缘的艾滋病患对话,一面替花心的模范丈夫圆谎。童年时因为圣水而失禁,中年时因为药物而成瘾。在丈夫面前是黯淡的妻子,在观众面前是强颜的明星,在上帝面前是盲从的信徒。
看了四天看完了,tammy真的人还不错的啊… 但集资布道者十有八九都在贪污也是真的…
极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。
这部情节俗套,主人公刻意的表现【静香的牛奶浴……什么鬼】和不注重细节【静香拿的那双鞋两个镜头之间一次像布鞋,一次像球鞋……】都让人蛮失望的。
做作死了的肉麻腔调,时刻挂着上帝之爱的电视传销嘴脸。然而,打一开始,塔米菲就精确说了,“这就是真实的我啊。”于是,这本该是一个很有信服度的人物和故事,真如同他们坚信自己的奢靡生活是被主赐予大爱了。只是这种“做作的真实”之人,很难被那个年代宗教电视台观众之外的观众接纳和相信吧。无论你信不信,反正那个时代的2000万美国人是信了。
真实事件改编,曾号称美国四大电视网之一的基督教电视传教网兴起与衰落的故事。本来应该是个有趣的题材,导演的政治立场太凸显,爱憎过于分明,未用心去经营剧情,只是用漫画化的手法去表现,让影片成了政治片。不过劳模姐在影片中的表现可圈可点,给影片挽回一些颜面。
差点没认出来。为什么国外这个年龄的女演员戏路如此宽广。
劳模姐演得确实很好,电影还是很感人,虽然是奥系样板作品。
拍人物传记不容易,拍这种有争议的家喻户晓的人物传记更难。我个人很喜欢这部电影,毕竟不是身处其中的信徒你无法理解那段历史,抛开事件本身这个故事讲的很顺畅也有重点和起伏,不会让人觉得生硬和流水账模式。再说今年奥斯卡热门女主劳模姐查斯坦,演的太好了让我觉得就是真实的Tammy Faye,尤其是那种气声的傻笑和歪头的沉醉,都被劳模拿捏的死死的。还是有希望今年拿奥斯卡影后的吧。
本片叙事流于表面,不够深刻。但我要赞一下杰西卡查斯坦的演技,根本就没认出来她,这里面有化妆的成分,但更大程度上是她的表演让我信服。
同样的情节,同样的台词,换成真人电影可能通过审查吗?
2.片子所有编排都在为颁奖季度身考虑。
解除封控后影院第一刷!
劳模姐演的的确不错!几乎看不出劳模姐的痕迹了!
不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28
感觉好碎啊 什么都想讲但什么都没仔细讲 看得我想睡觉
可一旦虚伪的假面被撕开,真实的面目被揭露,两人瞬间从天堂般的华丽人生坠入炼狱之中。
#TIFF 2021#影片还是传统的传记片套路,但杰西卡·查斯坦真的太拼了,整容式妆发加上她本身的造诣,完全就是大变活人,妥妥的一个缺爱但虚荣、可怜又可悲的神婆,上次这种演法还是《至暗时刻》里的加里·奥德曼,希望查斯坦也和他一样好运,能捧回一座小金人。
另外,那个蓝色衣服酱油男4谁
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved