小鸡手柄说明书 高清

评论:

• 悟向秋 6小时前 :

  如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…？ / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧

• 员琇芬 0小时前 :

  还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

• 元嘉惠 5小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 冠修真 5小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 博奇 1小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 司徒芷蕾 2小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 告妍丽 0小时前 :

  Another side of the story.

• 才曼珠 0小时前 :

  历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

• 延弘阔 5小时前 :

  PS 片长应该是131分钟吧

• 振振 7小时前 :

  心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

• 巫马天翰 5小时前 :

  平庸，绥靖政策和年轻人的争取，回过头来看年轻人是对的，拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实，行为表现的太显眼，一看就露馅，外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议，小外交官接近希特勒竟然不用搜身？

• 卢雅素 3小时前 :

  感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。

• 帆旭 9小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 优香 0小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 单于启颜 8小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 庚萧曼 3小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 匡丰雅 7小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 振辰 3小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 振华 9小时前 :

  Hoping is waiting for someone else to do it 想来这是我第一次看到希特勒形象的电影，压迫感太强，刺杀太紧张，车上永别太好哭了……时代的洪流将会席卷每一个人，sooner or later

• 卷建德 6小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。