从电影里看,他们在上海的工作作用重要吗?
20211010 | 金逸•保利mall | 重映(黑白转彩色修复)
比一般革命题材的人物塑造细腻,隐秘战线发报员的物质场景再现有历史意义,节奏尚可,人物关系可看出之后的【潜伏】对其的参照和发挥。
从电影里看,他们在上海的工作作用重要吗?
当黑白画面变得高清而又彩色时,我才知道,李侠离开监狱的那天,兰芬穿得是多么的好看。
剧情、表演、人物都比长津湖好。4k修复彩色版,画幅4:3
比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。
六十年前,这绝对是能影响全国的属于全民记忆的电影了。
在战场上抛头颅洒热血,是勇敢的英雄。
彩色有彩色的味道,孙道临留胡子比白面书生的形象更有魅力!还挺喜欢早期国产电影中,演员举手投足间京剧的韵味
果然还是修复版本的画面更好,很好的爱国主义教育电影。
向您敬礼。
①无论是学校里的李白雕像,或者是我作为第一届李白团支部的成员,李白始终是作为抽象符号出现,电影也不能避免,反而是兰芬这个角色,真正完成了某种形象的塑造。②彩色修复仍有瑕疵,比如把黑白照片都修复成彩色了。不过结局牺牲的画面由彩色转为黑白,挺好的表达方式。(2021-12-29)
与现代谍战电影的重点完全不同,彻底清晰地塑造了为信仰献身的英雄形象。同志们,永别了,我想念你们!
虽然很zzzq,人物也脸谱化,但是主角莫名帅,比现在的好看点
大概是因为上一部给了友情分,这一部真的给不下去。巧合太多,情节刻意。
脸谱化的人物似乎会潜移默化地带动人对好人的同情,对坏人的讨厌……
红色谍战片。初中还是高中时学校组织看的,记得#孙道临#一出场全场都“欧~”
单纯以电影角度出发,我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明,有记忆点;水门桥的故事线相对比较单薄:机场(大概1/4?)———炸桥(占据电影后半程),炸桥部分为群像展示,每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸,故事线没了
院线重映。开场李侠出发去上海之前,骑马的时候是个全景,他是真的在骑马,离开的背影好酷啊,其实那个时候就已经想好最后一幕的“永别”了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved