评论:

  • 奚萦怀 6小时前 :

    国内电影比较少见的叙事方式,完成度还不错,但是剧本经不住细敲

  • 宿迎荷 6小时前 :

    别带太高期待,这是一部故事能讲圆,完成度还行,在一众求哭求爽求歌颂的轰炸中有点显眼有点另类的黑色小片罢了。

  • 弭凝竹 2小时前 :

    预期以上,节奏感很好。结尾感觉可以更有意思一点。

  • 卫守峰 9小时前 :

    朱珠画完妆还有点像景甜

  • 宾静槐 1小时前 :

    像个工整的结构化黑色电影,可看性有,但总感觉差点儿什么东西。

  • 台幻翠 2小时前 :

    楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围,想起来,博尔赫斯,小径分岔的花园。

  • 历锦文 2小时前 :

    7。孩子出现的时候心漏跳半拍,感觉整个故事都被颠覆了。整体依赖太多巧合,结尾有些乏力。但在近年的悬疑电影中还算不错。不如《扬名立万》。

  • 余淳美 9小时前 :

    刚好是看完扬名立万补了这个片子,刚好相反这个电影在镜头运用,场景氛围营造,演员上更好。剧本问题挺大,首先人物背景全靠自己说倒叙,这个手法太拙劣了吧,本来我以为外卖员杀人事件之前一直有新闻提醒,怎么的也应该是老李不小心注意新闻上的物证发现外卖员马明亮的杀人犯在逃身份,完成身份反转。老李和阎正联手和马明亮搏斗,完成人物关系的反转,和电影开头对应。结果没有,靠犯人自曝……

  • 卫辉 9小时前 :

    @@@(2021-09-26)不速来客(眼见为虚)(Knock Knock)

  • 厍欣畅 6小时前 :

    缺点也比较明显,如手法较重复、节奏略冗长。类似影片《夜·店》。。。

  • 尤燕舞 0小时前 :

    预期以上,节奏感很好。结尾感觉可以更有意思一点。

  • 亓官泰和 2小时前 :

    每个人物出场都来一遍回放,但是来个两三次这节奏没把控,着实有点消耗观众耐心。

  • 弘年 4小时前 :

    很多细节点有被猜到,两个罪犯来接头时的表现有点刻意黑色幽默。这种感觉我不太喜欢,就是能察觉导演的意图,但这样的意图并不是我想看到的

  • 仲妙菡 8小时前 :

    完成度很高的一部电影。没抱任何期待的情况下,看得还挺入戏的。猜疑和反转环环相扣,剧本设定不错。

  • 宗灿灿 0小时前 :

    为朱珠前来,但是戏份较少,也并不出色,出色的部分在预告都播完了。全篇看起来比较老套,较拖沓。窦骁换身衣服后突然变帅,但是不能撑起整个剧情。

  • 仉博文 1小时前 :

    其实布景和故事是很好的,整个结构、情节推进、人物一个个进入,就是没当作电影拍好。电影,有电影的叙事方式,这部电影的差距,还是在导演的功底。

  • 匡浩波 5小时前 :

    怎么说呢,就是绕得有点冗余巧合堆积得太多了就会失真,不仅不大容易勾起猜想,反而令观众疲乏,放弃跟节奏。

  • 姜芳茵 7小时前 :

    剧情、悬疑还是可以的。范老师的表演有点出戏。结尾,是硬加上去的吧。

  • 卫昊哲 1小时前 :

    特别多的反转。范伟大叔很棒。片尾曲很好听。

  • 凯骞 8小时前 :

    3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了,这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个,感觉是好多年前的事,如今时代变了,手机支付时代,残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前,送外卖的改成送快递~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved