荷兰导演保罗·韦尔霍文首部进军美国影坛的中世纪传奇动作片，风格强烈而狂妄。男主角拉特格．豪厄主演霍文的《橘子战士》而成名，两人再度合作时已身价大涨。故事描述十六世纪时欧洲发生十字军东征，浪人马丁与一群乌合之众组成十字军四出攻城略地，爵爷曾答允在破城后让手下掠取财物二十小时，但其后食言，更下令军队围捕马丁。在爵爷之子史蒂芬与安妮举行婚礼时，马丁率众前来报仇抢走安妮。史蒂芬为了武士英名必须夺回妻子，但安妮却跟马丁日久生情，三角情欲使战火加速燃烧。美国女星珍妮弗．贾森．利在这部阳刚的暴力片中是红点，表现不俗。
导演简要：
Paul Verhoeven 生於荷兰的阿姆斯特丹，拥有数学及物理双博士头衔。服役期间，替荷兰皇家海军拍摄纪录片，退伍後在电视台担任导演工作，拍了一部深入的纪录片《穆瑟》。让他受到国外瞩目的是三部由荷兰制作的电影：Soldier of Orange (1979)、Spetters (1980) 及 The Forth Man (1983)。１９８５年，Verhoeven 利用美国资金执导第一部片Flesh & Blood，差一点被列为X级，两年後，进军好莱坞的Robocop，更让美国观众见识到激烈的暴力美学。十分重视创作自由他，必须确定片子不会在影片完成後受干预，而充满争议色彩的风格及处在剪刀边缘的尺度，使他成为美国电影界十分出色的荷兰藉导演。
诗＞鸭先知＞少年行＞乘风
《鸭先知》这段最超前，直接对标韦恩安德森的独特风格，徐峥在家乡中的技法就是最老辣的，这次又走在了风格化的最前沿，模仿的惟妙惟肖，以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。
真的是一部不如一部了……
宇宙/是让死亡渺小的东西/
是让死亡渺小的东西
乘风：以革命为历史坐标，从骑兵的小视角切入，家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余，但在命题作文内还是显得杂乱无章，长枪冲大炮是什么鬼
从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作，还是制作，都可以靠一靠，毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显，大部分选题也还比较朴素，玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈，明显徐峥导演算是玩儿明白了，剧作上的独创性和排他性很显著，同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距，让非商业类型片的创作团队望尘莫及，大家伙儿都加油冲吧💪
以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以
《鸭先知》确实可以，70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思，可惜结尾收得比较垮，一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……
我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/
(7+)除了吴京的第一部分以外都还不错，徐峥的鸭先知高于预期，寓教于乐大法好，2019-2021国庆三部曲，分别标记了两星三星四星，也是一件很有意思的事情
前俩咋让人蚌埠住嘛，第三个也还不错，第四个拉了。诗好美啊
爸爸说《鸭先知》这段很好看
80分的主题作文
每个故事都有各自的看点，作为观众来说还是非常满意的~
“万里长空任鸟飞”
前三个故事都不行，吴京全方位差，章子怡徐铮简单陈旧勉强及格，导致沈腾看了个开头就关机了。
虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。
1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
章子怡的那段《诗》，开头温吞，越看越有力量。把对国家的爱，对子女的爱，对丈夫的爱，细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈，这一段的真正主角却是女性，是母亲。妇女同样是半边天，是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段，吴京，沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪，在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡，情感上有点转不过来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
