本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
片长两个小时,顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的,场景方面的细节做的很精致,尤其是摄影,不乏亮点。故事的叙述比较流畅,不同角度记忆的穿插和倒序,交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片,在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现,差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽,也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说,值得一看。林音最后那一笑,好美。
为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么,全当是爱情吧
质感不错,剧情有些bug吧,当年为什么不报警,反而做冒名顶替的事?17年后发现照相馆老板就是凶手,为什么又不报警,而选择在黑市买枪报仇??
取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。
其实故事不是多悬疑和反转,但是片子主要想表现的也不是这些,从被主任侮辱之后就感觉她可能变了,远山是看不清的一如梦想,整片淡淡的忧伤
嵌套的故事,重重的内涵,是反转,是选择,是救赎,但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。
两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说,人物动机非常突兀,越到后面转场越像ppt
剧情能看出来狠下了番功夫,也加入了导演对文艺的追求,就是女主二人的身份互换弱逻辑,另,几个男角色不是很喜欢,值得翻拍
以为是石黑一雄那个书改编的电影,尼玛吓死我了!!!!又要好几个晚上睡不着了,开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的!!!
故事叙述完成度很高 虽然中间桥段有杀人回忆既视感但也圆回来了主题 最喜欢的是画面 构图色调很美 很文艺
画面和色调都很好看,几位女演员也美的很有特点
虽然故事毫无悬疑可言,不过敢于采用分段闪回的叙事手法还是值得肯定的,为中国独立电影人点赞。
镜头很不错,但是节奏非常拖沓,反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感,前半段氛围还不错,很可惜的一个片子
迟到的正义还算什么正义,拍的颇有迷雾剧场的感觉。
剧情很不合逻辑。三星给林音的扮演者,气质拿捏绝了
调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的
小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。
电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。
真的很良心额 拍的很用心调色也好看,灯光置景道具都很好,故事不复杂 但是很完整。
有很多问题,但问题最大的可能是编剧,一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田,娓娓道来并不意味着没有高潮,本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就,镜头语言其实是可以的,但不得不说拼接杂糅痕迹很明显,整体观感比起成熟的作品更像是实验产物,但女生和女生之间纯厚的情谊我爱,算及格吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved