剧情介绍

  在一个被称作『逆JAPAN』的空间,每隔44年就会打开一次“妖逆门”释放大量妖怪,一位神秘的少年多闻三志郎将在这里展开异想天开的奇异冒险。

评论:

  • 嵇泰清 1小时前 :

    这个世界还没有到无可救药的地步。没有一个人是应该去死的。

  • 庾傲安 2小时前 :

    我摩尔真是好强悍啊,她在桌前和儿子对话的那场戏,那个场景和表面的意义,基本和“窗女”是一样,她竟可以处理得截然不同,她是技巧和气度的天才,我的AA你可不可以好好学习一下,你看看你在这部戏里差成什么鬼样,这部电影她还在那个舒适区里偷懒,和摩尔对戏被全方位的碾压。这个故事太古怪了,为什么不好好的情理化一下剧本呢,因为歌舞片说的部分的剧情就只用说意思吗?

  • 卫琪 6小时前 :

    4. 愿這個世界少點天災人禍 多點歡笑與和平

  • 婷春 8小时前 :

    音乐剧勉强能三星,这个真是两星都嫌多。虽然同样的故事煽也煽,到了编剧洋洋自得的哭点鼻子也会酸,但这个Evan Hansen得得瑟瑟的缩着个头耸着个肩像个35岁的金鱼佬、在秋千架的树丛后阴影中面目上带着pedo式的邪恶的似笑非笑的婊情看着小朋友、等着图谋不轨。说到底还是这个故事本身我就不喜欢:那么些半大不大的小屁孩儿个个都self absorbed & self obsessed,他们的世界观里永远都是自我感受第一,没责任也没义务、牛高马大快20岁的人了还要过灿烂童年、and it's always all about them。还是我那年在荡烫和一班人看完音乐剧后的那句话:个么捆起来狠狠地打一顿、或者断了零花钱饿饭饿他个一两周、或者直接扭送回乡下姥姥家插秧插一个月,甭管什么屁毛病全治好了。

  • 候高兴 6小时前 :

    我宽叔表现还是依然稳定,但是阿宽拯救不了整部戏,开头还是不错的,但是越往后就滑入了女主复仇故事,其实大灾难更多表现人的人性改变和灾难后环境改变人这些都没有表现出来,也缺乏张力,整部电影过于沉闷。电影谈到了政府关于大灾难后低保救济金这个社会问题,本来也是好的点,单一用在女主复仇条件处理过于潦草。

  • 卫晴浩 9小时前 :

    剧情的删改没有了舞台剧的惊艳,但是值得一看

  • 字春翠 8小时前 :

    人都是自己孤零零地死掉了。

  • 修嘉玉 8小时前 :

    没当推理片看。一个小之又小,但深之又深,痛之又痛,难以真正触碰、期待触碰、又拒绝触碰的社会切片。不是只有地震海啸才能揭开的疮疤,是揭不揭开都存在的无法愈合的创口。不是只有那里这样,只有他们这样,只有当时这样。不过就电影本身而言,角色的单薄和矛盾确实是问题,依然很仓促。

  • 刘毅然 9小时前 :

    音乐剧是一部不错的音乐剧,改编电影后,把音乐剧的缺点放大,优点减弱了,虽然补完了音乐剧里无法呈现的“细节内容”但却形成了反作用使得剧情的拖沓以及无法与歌很好地融合,如果这故事仅仅只是剧情片也会是个不错的题材,但歌是真的好听的,导演拍摄就一般了

  • 仕骞 8小时前 :

    6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

  • 卫一丁 7小时前 :

    “it can't possibly be that bad”——yes it VERY MUCH CAN

  • 司寇问凝 2小时前 :

    已知结局,节奏太慢。祈祷落幕时姊妹篇的感觉。

  • 时菊月 8小时前 :

    Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

  • 支青曼 5小时前 :

    1. 地震的恐怖與後果只有感受過的人才能體會

  • 完旭尧 1小时前 :

    很引人深思也很日本…制度的不完善…底层的痛苦永远被漠视…不给人添麻烦的耻感…海啸后的食物争夺…一切都很真实…

  • 姬慧心 0小时前 :

    但她所提出的诘问的意义

  • 任梦影 0小时前 :

    苦大仇深的一部烂电影。所有感情都突兀,佩服演员居然演得出来。看了1/4就能想到结局,越看越尴尬。怎么能这么烂。。。困死了我。

  • 念烨霖 5小时前 :

    我爱朱利安摩尔!一直知道咩咩很会演戏但是从来不知道她也很能唱,而且她唱的这一段solo是最富有感情的

  • 仲素昕 3小时前 :

    节奏太慢了,而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错,制度的错吗?

  • 咸萦怀 3小时前 :

    无论多发达或者多贫穷的国家,都有很多得不到保护的人们。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved