能把一个电影故事讲好,讲明白,讲的有深度,这是一个先后顺序,能完成第1个是最基本的。
打架就好好打! 别整没用的我可求求了! 导演,女主的童年扮演者,你是换了好几个吗! 跟女主一点都不像。真服了。最后童年开杀那一段,简直玄幻片吧?
李美琪身材真好,影片总体上没有同期的《凯特》爽快。
心理学说人类习惯选择后面的选项,所以kill me or fuck me就上床了,如果说的是fuck me or kill me,估计就没有然后了
初看海报还以为是上世纪的片子。 "kill me or fuck me?"够野。
我是想看张静初版的门徒,结果歪打正着的看了李美琪版的这部,评分也不至于这么低吧,这种类型的枪战片子,从小看到大,不就是BUG满满么。所谓的爆米花电影,就是看着打的爽就可以了,剧情不那么重要。
逻辑不通的电影,水平拉胯到连八十年代的动作片都不如,不明白几位主演为什么接这样的戏
唯一亮点可能就是少数几场比较有力量感的打斗戏份。
也就几场搏斗的戏份有些暴力感,其他也就是平平无奇了
目睹父母被杀害,成为顶级杀手后,师傅又被害,后面的故事应该都猜得到
看了20分钟,大导演是认真的吗?这么散的开头是动作片该有的吗?故意搞一些喜剧元素但是很尬……什么班底都没法救。弃
Maggie Q身材超级好,高挑挺拔,瘦得凹凸有致,面部棱角分明,浑然一体的硬妹气质!但剧情和台词太生硬了。另外,全剧男性都丑…
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
编剧我*你仙人板板,打到一半来场床戏?打出荷尔蒙了?最后同归于尽是什么手法?这都什么降维降智。
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
杀完人在人家家里翻云覆雨,多少是有点大冰。(不是因为这段给一星,单纯是因为剧情好无趣
观感很糟糕,基本没有比较赤激的段落,豪华阵容一点儿用都没有,这不合理。🙄
一般,结尾莫名其妙,莫非还要续集?李美琪也老了。
看完你就能忘得差不多,因为好无特色。上床都只是为了完成任务
最后二十分钟前,有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏,此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画,调动观众情绪堪称一流,却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉,纵然越南片段不堪回首,早个十几年,也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮(或言"去细腻化"的玩票),复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带,严肃不复从前,丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋,但还得夸它一句硬核:当年《黄金眼》要有这种尺度,或许能实现邦德更为彻底的颠覆。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved