从僵尸片到侠盗片，发展类型片IP宇宙的想法不错，但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演！？
剧情俗套，反派黑化莫名其妙，以及变身后太丑~但这才是真·蝙蝠怪🦇，DC那个rich man确实弱爆了。
看的动机很简单，因为没看过正传，又看到骂声一片，于是在Netflix活动上看到预告片觉得还挺有趣的之后，倒是想看看成片是能有多差才能让大家这么骂…成片我愿意给到3.5分，确实就是流水线动作喜剧，太多地方禁不起推敲。这就是标准的网飞大电影啊，完全在套路里面。整体还算流畅，不过要是更紧凑一点会更好吧。主线背景故事还是挺浪漫的，也喜欢男主一开始的人设，一个人雨天吃着三明治的画面也意外的有点美。反正应该就是属于因为期待值特别低所以最终感受意外良好的那种吧。反正当做杀时间的动作爆米花电影我还是看的津津有味。看有人说是guilty pleasure, 但既然得到了pleasure, 又有什么可觉得guilty的呢？不如坦诚一点，自己看的开心就好咯~
算是一部合格的商业电影。逻辑上没有大的问题，场面上也说得过去，就是在细节上可以稍微再雕琢一下。比如女武士一段的「我们来错银行了」让我直接笑喷，真当这国际刑警是吃干饭的了。再如塞巴斯蒂安明明可以混在人群中轻易逃脱，偏偏却要与警方上演一出猫捉老鼠的戏码，看起来完全是因为动作戏不多而故意加上去的。这些都不算bug但却可以斟酌的更好。其他方面算是及格吧，三星。
无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”
都2202年了，索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构，几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋，更是强行与MCU联动，丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3：英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的，大概只有电影中的特效，多少有些新意。
5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。
不差。爆米花电影。
这剧本感觉跟我本人写的一样，下一秒会发生什么完全猜得到
其实简单看看也还行，问题是mobius这个名字，跟环状结构也没什么关系。
如此脑残的故事大纲一看就是出自扎克·施耐德之手，直来直去的heist环节蠢萌到哭，夹带的掉书袋私货更像是他被踢出DC以后的怨念，把自己认为很酷的idea甩给不知所措的流媒体用户—-自恋到没谁了。所幸这次没有那么多野心和花花肠子，成本导致的小格局让小马哥有更多时间来展示自己喜剧人的一面，除此之外，别无他物，就这都想有宇宙，扎克你是多想当上帝啊。
“XX之师”系列第２部。“芝士”宇宙？（加勒比海盗颜面无存，迪士尼影业风评受损）
是的，这部电影也有点搞笑，传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙，人家锻造好几年，搁这你就靠听，还是空耳听，然后手鼓捣鼓捣就好啦？好歹有个专业工具行不。
期待值放低倒不觉得非常差了，打斗场面和特效有些可圈可点。故事情节一如既往的烂俗套路，没有意外，人物塑造平面，反派毫无逻辑。比烂的话，还是毒液赢。
其实和其他超英片没啥区别，特效部分也有出彩之处，可能是有些人已经不买账了
真正的蝙蝠侠：莫比亚斯博士，能力来自于蝙蝠，可以变身成蝙蝠形态，可以飞，会吸血，拥有超声波能力，蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥，被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman，为什么我不可以叫Batman？
剧情逻辑很不通顺。药剂不能给兄弟用，宁愿他死，怕他也被诅咒。但是可以给自己喜欢的女人用，这会就怕她死了，不怕诅咒了？
男主自嗨式流水账电影
实在不理解一部如此平凡的作品haiyao 拍这种依旧平凡的续作
实话说，看多了犯罪片，最后这种基本上全员落网的结尾，呃，还挺意外的！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
