剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 端木绮晴 6小时前 :

    见到了跨越阶层获取财富的不易,电影却没有过分着墨于创业者的悲惨,既有心酸又有欢笑,节奏把握很不错。可惜结尾有些过于理想化了,让电影的立意掉了一些档次,但作为春节档也可以理解把

  • 秘新梅 4小时前 :

    婚礼和问定金很棒,情绪氛围到位。演技精进。

  • 涵萱 8小时前 :

    有钱真好——三观不正。道不同不相为谋。显示就应该到房子被收回哪里,那样才真实。

  • 褚以彤 0小时前 :

    新的一年,也希望自己能有勇气面对困难。以此电影激励自己。

  • 腾家 0小时前 :

    文导,这真的不太对劲。剧本也太差了,咋也没想到只讲了完成一个订单的事,抒情段落堆砌!好像是讲这个人怎么穷不是讲这个人怎么创业。从婚宴戏觉得太长然后半天也没有工作的戏又追车了这大段太不好,后面找完王传君接回忆妈妈死了的抒情段落,然后转折就是大家帮忙?文导来讲讲这个转折和讲主角的一堆惨的关系是啥?不过所有演员都还可以,喜欢天津老爷爷

  • 枫振 6小时前 :

    这片子贵在“真诚、自然”,还有导演说故事的方式“不卖弄”!

  • 虎芃芃 0小时前 :

    给的那么硬,就这样吧。

  • 畅逸 6小时前 :

    鄙人不才,活了二十多年第一次看见片尾给虚构人物配结局字幕的“现实主义”作品,真是开了眼的

  • 阙静和 5小时前 :

    工整,精确,无聊。仿佛是吃一个自热锅或者是医院门口的快餐店的鱼香肉丝饭。你不能说他有什么问题或缺憾,但是除了吃饱也不会有更多的想法,高潮戏的写法拍法又是春晚小品式的。这是观众与制作者达成的一种微妙的默契,却又是这个时代的精神展现。

  • 段子昂 6小时前 :

    PS:原来电子厂福利待遇也还可以,进电子厂还是有前途啊~🐶

  • 梅彩 7小时前 :

    当然比起药神还是有所差距 最明显的就是太难以共情 且不说这个拆手机作坊的用处如何 且说这样能做成。我还是对他们之后能成立公司成功报怀疑态度。 当然 造梦嘛 给奋斗者们灌碗鸡汤也是可以。

  • 韵芳 4小时前 :

    过程才是现实,结尾只是理想。小人物奋斗史,有笑点有泪点,四字的表演越来越娴熟了,他没有用外在表演去推动角色的变化,是用内在的细节一点一滴的注入,没有一句台词说苦,但从身形动作、面部表情、乃至一个无力的眼神,他就是能一把将你拽住角色的苦难之中,为一个少年承担着人生不可承受之轻的重担。不过同《我不是药神》相比还是少了些打动人心的力度,真正经历过生活的人都应该明白,努力不一定真的有回报。

  • 梁丘承泽 2小时前 :

    血汗打工人,又是一个“大有可为”的题材

  • 辰权 0小时前 :

    还是那种都市童话吧。但令人明白了为啥易洋千玺那么多人喜欢,演的真的挺不错的,是这一代人很好的。

  • 祁瀚捷 9小时前 :

    以主旋律献礼片的角度来看,是优秀的。以文牧野的真正实力来看,只能是合格。

  • 欧奇胜 3小时前 :

    7/10。很适合假期看,但现实往往很残酷。配乐铺的太满。小妹妹好可爱啊!文牧野-2

  • 纪奇希 0小时前 :

    补标,大过年带着《药神》的期待看的,后悔没带家人去看《杀手》。整体看下来感觉视角过分聚焦在男主身上,其他配角多少有点工具人的意思,不像《药神》的群戏来得精彩与生动。

  • 霜成荫 8小时前 :

    所有演员的演技都在线,标准的苦情励志片,共情的目的也达到了,和药神的差距只在一个题材上,不够伟大,不能激起更多的思考,当然也属于优秀了,希望文牧野不要陷入公式化电影

  • 枫玥 3小时前 :

    文牧野的影像比徐浩峰好一些,都是精确的设计,但匠气还是少很多。

  • 沙尔容 0小时前 :

    妹妹真的好可爱啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved