射射导航 高清

评论:

• 考俊达 1小时前 :

  结尾也是处理的恰到好处

• 琬静 8小时前 :

  立意，故事都很新颖。只是我看到了加勒比海盗的影子，结局不错。

• 莉克 2小时前 :

  欲望屈从现实，现实与幻想交合，将悬念推向高潮，黑木华这个角色就是智慧的化身，面对背叛，瓦解真相，制造幻想，电影和漫画的魅力就是无数次的将真实与虚无分解

• 雪惠 5小时前 :

  黑木华演起这种温柔腹黑角色真的意外的合拍，柄本佑那种颓丧废柴的野男人气质真的好戳我。结尾太有力量了，剧本很棒！很轻松的一个复仇片，轻松愉悦但是非常带感。

• 清乐悦 7小时前 :

  套路满满，两倍速看完都觉得慢，可惜了好的画面。

• 缪晔晔 2小时前 :

  情节太过于美好（但那就是为什么我看动画片啊喂！，喜欢小女孩

• 随友安 4小时前 :

  这无声战役打得可真精彩啊，挖坑补刀还按月追杀，我拍案叫爽！

• 栀婷 6小时前 :

  笑死我了，给不走寻常路的结局点赞，给女主的“温柔复仇”加个鸡腿！愿每个女孩都能自由自在地“驾驶我的车”，在越走越宽的人生之路上风驰电掣！

• 龙畅 7小时前 :

  有些奇怪的观影感受，延续到最后一刻。一个人是有权利不原谅另一个人的。一个人最大的报复是：让对方知道自己过得有多好。

• 树嘉 4小时前 :

  乍一看会觉得和驯龙高手如出一辙，但这剧有一个比较新颖的内核，只要存在资本积累，就必然存在叠加的欲望和谎言，人造的虚伪信仰终有反噬的一天，大道无为，只有放下执念，才能避免一错再错。Fighting is some kind as learning, while winning in another story. We can live without winning, being kind is as being wise. Co-existing is over winning.

• 隗心香 7小时前 :

  好看的，合格的合家欢动画片，小蓝太可爱了吧！谁不想养一只呢！恨铁不成钢的看我家逆子饼饼

• 暨海颖 6小时前 :

  对比「驯龙高手」不能说相似，只能说「一模一样」。从复仇到和解的故事，探讨的依然是人类与自然生物的和谐共存，影射的照旧是统治者的「政治手段」与「别有用心」。技术上四平八稳，内容上虽鲜有创新但重新感动一下也蛮好。BUG倒是可以忽略了，毕竟动画电影不严谨是Netflix的「老毛病」，别较真就好了。

• 雪珊 1小时前 :

  虚拟现实来回切换哇，如果换个男女主感觉就演不出这感觉了

• 曼初 5小时前 :

  高段位“挽回”出轨老公教程。全程不紧不慢 配乐契合剧情。没有以往看2小时电影的冗长感。最后画室中现实虚拟的切换很妙。

• 滑若雁 1小时前 :

  2022-07-18 21:18:30 盗贼之海即视感

• 闾子美 6小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。

• 晖晨 3小时前 :

  故事的结构对创作很有启发，但这个故事本身，不够劲爆。

• 雪锦 8小时前 :

  全剧透#精彩！这是一只薛定谔的猫 佐和子是既出轨又没出轨的状态下——漫画里已经和驾校老师牵过手接过吻同住过一晚上了，现实里驾校老师却诚实地说了他和佐和子没有不正当关系——这里要注意的是 佐和子制造这只猫的目的是报复丈夫让他承认自己出轨让他难过 她也没说到底是真是假 因为真假不重要 目的达到了即可。最后的镜头里到底副驾驶有没有人 大概也只有导演知道。最细思极恐的还有一点 妈妈这个角色本来是没有存在必要的 但她却是知道真相的人 到底问不问妈妈呢？又是一只猫了 这样想想 这个设置实在是精妙。

• 汤梦秋 9小时前 :

  自从认识了男教练，妻子穿起了裙子，露出了粗壮的小短腿，戴上了耳环，毫不在乎假造粗糙的绿松石。作为善于刻画人物内心的文艺创造者的丈夫神经竟如此大条，还以为妻子打扮给你看呢？你一定没听过女为悦己者容这句中国古话吧？

• 路清韵 2小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。