剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 北古韵 1小时前 :

    不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了,鼓掌!

  • 哲勇 6小时前 :

    對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。

  • 慈德业 9小时前 :

    能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。

  • 帆正 9小时前 :

    不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以

  • 刀韶阳 7小时前 :

    逻辑问题太多,搞笑也老套失序,真的算烂片…

  • 时英毅 5小时前 :

    别较真,随便看看还凑合吧,题材挺新颖,最大的问题是太亮了。

  • 帝文 3小时前 :

    7/9/2021 @ MMPP。前段鋪排過長,後段尋子+逃生過份煽情誇張,只有中段跌落地底後5個人相處比較好看一點。災難喜劇來說比早兩年的EXIT差太多了

  • 御若云 1小时前 :

    2小时的电影看了半个小时都没进入主题,看不下去了

  • 佟密思 3小时前 :

    比想象得好点,灾难喜剧嘛,不较真的话还是挺有意思的,李光洙承包了全部笑点。

  • 帆媛 4小时前 :

    那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。

  • 丁正奇 3小时前 :

    超高成本喜剧片了属于是,有不少桥段确实挺逗,还是值得一看的

  • 侯千雁 6小时前 :

    灾难片狂输喜剧元素也是没谁了,结果造成紧张、刺激、惊险、感动全无,味同爵蜡般看完,逃生基本靠巧合的道具自救,救援队研究一白天最后一伸手完活。成勋那里交待不清不楚,一到天台戏就像舞台剧,李光洙一出场感觉就在录跑男。

  • 娄雅寒 3小时前 :

    好神奇的一个灾难片,包括了超长的铺垫,对生活和房价的吐槽,奇妙的险情,没什么作为的救援队,喜剧性的脱困,以及神迹般的逃出生天。

  • 摩梦山 1小时前 :

    又是一部逻辑性为零,娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

  • 己怡宁 9小时前 :

    怀着对光洙的爱看完了全片,前半段慢的让人想快进,等到楼房塌下去后发现后面的节奏也很慢,也算是一以贯之的节奏了。光洙的表情很综艺,办公室的表演仿佛是runningman里无缝剪辑的一样。车胜元太辛苦了

  • 支映秋 5小时前 :

    灾难喜剧片「笑了」,那个超大黄色储水罐出现的时候,在众人眼里仿佛是末日来临前的诺亚方舟

  • 彩静 5小时前 :

    网大的水平来说已经算是不错了,和以前经典的对比还有差距

  • 喆澄 9小时前 :

    拍的还不错,打斗动作场面也好看,剧情内容一般,网络电影里面属于中上乘的,也有瑕疵,比如动作场面中背景音乐声太大

  • 康辰 4小时前 :

    原来是喜剧片!掉地底下得自救😂 不沉重,结局算好的

  • 仲孙浩涆 2小时前 :

    光听名字就知道一定是武大打系列,虎门销烟只是一部分,更多的是要将旧中国的惨烈体现出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved