人们想到吴晗,便会想到"文化大革命"。因为"文革"的序幕是从批判吴晗的《海瑞罢官》和有吴晗在内的"三家村"拉开的。这位在民主革命中和李公朴、闻一多并肩战斗的历史学家,为北京人民造福、为社会主义革命和建设作出贡献。
不如第一部,线人小弟是真惨,怎么就被发现了呢?最后帮派绝对也太扯了,这么点人,还都有枪,关键是离的这么近,反派男一被射一枪还没打中,小弟们互射都是相互能打中的。最后莫名其妙的一个人开车离开去单挑,脑子锈逗了
“日本已经很久没有出现狼了”
取了个石黑一雄小说的名字,多多少少带了点他的味道,章也好张也好,英模是真实存在的,但这个嫌疑人x与金田一的诡计,经不起太多推敲,大概也就是为了远和淡的小城调调。
我们大概都在等一匹孤狼,无关乎绝对的道德正确,只在乎简单而又直接的正义
摄影构图和调色加了一星,剧情着实有些平淡,重点放在了姐妹情回忆而不是侦缉推理,即便如此也没能表现出两个女角色间强烈的羁绊,最后的反转并不意外,有点可惜。
上半场对脸盲患者极不友好。硬伤肯定有,别往文艺上靠,别煽情,但拍得比较努力,还是支持!
5/10 ,《芳华》版《暴雪将至》《黑处有什么》?
几个主要人物塑造的算是到位,就是剧情有硬伤,上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱,仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻,自然比不上役所广司经验丰富,剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬,结尾枪杀上林已经算是蜕变了,只可惜刚刚蜕变一切都结束了。
画面好看,但是后续故事乏力,几个女演员也长得太像了…脸盲
优点很明显缺点也很明显的一部国产网大悬疑,其实三星是按照悬疑片类别打的,如果是按照文艺片打甚至能达到4星。以悬疑片来说有一些强制逻辑和为了推动剧情的刻意设计实在是不能忽视的bug,尤其是很多观众也提到的开篇怎样能把一个目击者口中的烧伤脸的人画出模拟罪犯画像问题。但是以文艺片标准来,一句“我来了,时代却走了”真是把全片这种小人物在时代洪流中梦想与人生被击溃的苍凉感拿捏住了,尤其多次提到的上山下乡支援三线建设问题。再就是片子里出现过的三个主要的女性角色命运也让人喟叹,某种意义上说,这片男性角色看完没感觉,尤其男性人民警察们,都是推动剧情的工具人,反而女性角色刻画得让人怜惜共情。这个意义上说这片也是可以打4星的。
难得的时代背景下的悬疑侦探片,虚实间的场景转换是亮点,那个压抑的时代氛围也不错。变态杀手:谁离开这就的死!倒是符合当下。
剧情整体不太能撑起来,但黑道的恶与建制的恶都得以凸显,两者交织之中将剧情逐步推进,细究的话一些点还是不太能理顺,血腥戏不如第一步,挖眼、断手以及最后一场肉搏不如第一部洗手间武士刀那场,但最后日冈三枪击溃林上眼睛也算排遣了全程的压抑。
开篇画面极度不适,有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗?
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。
为什么部分华语影像特别钟情于点一堆烟然后打大光束,是一种新的恋物癖嘛?
我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了!我给四星因为配乐太加分了!结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武
有点拉垮了。还有88年的枪准头都那么不好吗??20米的距离竟然打不着
黑道假惺惺的尊重,上级的利用,男主比起他师父的孤狼简直如丧家犬一般差了一大截。铃木亮平的演技是最大的亮点。
有点拉垮了。还有88年的枪准头都那么不好吗??20米的距离竟然打不着
选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved