汉娜(苏菲·罗艺斯 Sophie Rois 饰)和西蒙(塞巴斯蒂安·施普尔 Sebastian Schipper 饰)永远都不会想到,他们之间稳定而坚固的婚姻也会有濒临破碎的这一天,一个名叫亚当(大卫·史崔梭德 Devid Striesow 饰)的男人的出现让这一切变成了现实。面对英俊又深情的亚当,汉娜沦陷了,尽管背叛婚姻的罪恶感从未放过她,但她还是义无返顾的跌进了偷情的深渊中去。
不幸的是,最糟糕的并非汉娜的不忠,因为在亚当面前,甚至连西蒙的心中都有些小鹿乱撞的错觉。在三个成年人之间,两段扭曲的感情慢慢的纠葛在了一起,它们像锋利的宝剑一样悬挂在每一个人的头顶,而支撑宝剑的绳子即将断裂。
近几年韩国电影的内核就是统一
这个译名也太糟糕了,看过电影的话怎么忍心翻译成这样😓
Can you believe this installment is already better than the last one and it still makes no fucking sense? The wizarding world really has nothing left but gimmicks after gimmicks.
罗琳还愿意做这样娓娓道来不急不躁的系列,是我们这个时代的幸运。格林德沃最后和邓布利多说:who will love you now, Dumbledore? 我哭了
不需要麒麟,需要加特林,把导演编剧制片都突突掉得了。
场景虽没有那么细腻。但冒险剧情比较吸引人。像公路电影。也是好朋友的狂欢之旅。
碎片化的主线和过长的时长让这一部乏善可陈。
剧情稀碎,除了营销老年人爱情你还能干啥啊能不能好好拍电影了。。无语
如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。
3.5,整部影片就像数学公式一样,情节展开及求证过程,结果都很一目了然,但仍是美丽的,就像数学一样,其它任何学问都是如此。
又又扑了。。。
其实没那么难看,如果让天选之瓜当魔法会主席就是神作了
一部电影,表达了国家、社会、个人三个层面的羁绊,结合的还不错,就算是成功了!
Can you believe this installment is already better than the last one and it still makes no fucking sense? The wizarding world really has nothing left but gimmicks after gimmicks.
·神奇动物在哪?在哪啊?
Not the label on your cage; who cares what a bunch of silly humans think!
哈利波特这个系列,这个魔法世界,越看越接近了我们所处的这个真实世界,这一部堪称特征之最,也许是这个原因大家都厌烦了
以为是解数学题的故事,没想到剧情抽丝剥茧,引人入胜,南北问题、贫富阶层、教育等等都有涉及,超出预期了
昨天刚看了魔法满屋,今天看了这个——真是看好片子看惯了,真的看到烂片才知道一部好片子要付出多少努力。魔法满屋比这个好一百倍吧,从剧本分镜到动画真的完爆这部,这样看来根本不值得这么低的口碑。
我丑你也丑,有这丑东西保护协会我不得混个荣誉会员当当?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved