电影视角分析 高清

评论:

• 岳平文 7小时前 :

  闷。心理元素运用的可以，总体还是比偷窥者要高级

• 宾怿悦 6小时前 :

  吓得腿软。狗男人要你有什么用，帮不上一点儿忙还没有同理心。

• 五雪瑶 2小时前 :

  解说/来到异国他乡的妻子语言不通，并且遭到丈夫的忽视，而隔壁楼发生了凶杀案，似乎有人在偷窥她。女主结识了隔壁的脱衣舞娘，但她突然消失了，上门交涉偷窥者，反被对方报警。女主心灰意冷准备离开这个国度，原来的偷窥者其实就是杀人凶手，最终被女主成功反杀。总之女人要相信自己的直觉。

• 平楷 5小时前 :

  挺好看，编剧营造了一种，他是坏人，他是好人，他是坏人，他是好人，他真的是坏人，逐渐剥开，由远及近，由假及真。

• 卫采泓 6小时前 :

  终于知道为什么男人不如女人的第六感强了，因为大多数男人的成长环境都很安全，不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意，就像电影中的丈夫，无法感同身受，只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽，但纯纯败笔

• 侯鹏涛 8小时前 :

  男性都应该看看。给予复仇是一种方式，决绝的结束是一种恩赐，也照应了女主对男友说的你没法帮我。真实的世界，无论猜测是否真实，受伤的都只有女性

• 单清婉 3小时前 :

  正常操作的变态杀人狂惊悚片，没有血腥和暴力场面，以女主的心理恐惧为主线，有几个画面确实有细思极恐的效果，比如对面窗户人影挥手的片段。另外画面的色调和人物的阴郁感也很配，整体来说及格水平吧6分

• 亓官泰和 7小时前 :

  作为女性，看完这个电影深有感触，那种好像有人在跟踪偷窥的感觉太到位了，而工具人老公那里果然无法获得什么真正的帮助和认同，最后还是要靠自己。

• 尚鹏程 6小时前 :

  剧情设置故弄玄虚，又只能从故弄玄虚里往出找补，于是所谓内心戏，就显得意义不大了。

• 优香 0小时前 :

  氛围营造很是到位，同为女性太能感同身受，电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走，电梯下行女主与反派的对视，代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare，但结局不太好，反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服，被割喉还能站起精准开枪还走那么远，既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用？

• 张简昆明 6小时前 :

  正经3分片 不多不少 刚好3分 想起留学的时候 卧室也没窗户 但老子当天就去搞了个窗帘 你说气不气😊

• 冀旭彬 8小时前 :

  恐怖和懸疑氣氛營造得很好，不管哪一個結局都是一部好電影

• 卫伟 6小时前 :

  偷窥变态杀人，男人请相信女人的直觉，给女人安全感。影片很平淡。

• 文鸿 1小时前 :

  可以说朱丽亚自己不做不死吗？最后结局反转再反转有些出彩，设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

• 寿琼思 4小时前 :

  顺滑层层紧扣的紧张感，松弛有度。以为最后会给前男友一枪的！

• 巴宛菡 6小时前 :

  如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。

• 卫建 1小时前 :

  是的，我好像就是喜欢这种“房子美女大夜灯惊悚片”，不知道跟我宅有没有关系。 女主要是再有逻辑一点，再聪明一点，可以再细思极恐一点就更好了，最后这个点不够爆…地铁站塑料袋那我很喜欢！

• 文信 7小时前 :

  没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？

• 寸爰美 1小时前 :

  主观地忽视别人的担忧，无论是否有道理都非常影响感情

• 倩月 1小时前 :

  现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了，平平无奇。