九月病 高清

评论:

• 汤梦秋 5小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

• 森夜春 1小时前 :

  电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的，以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师，正义但又不死板。问题在于本片看完，最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”，并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘，这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候，竟然只是花钱买问题？我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透，我都觉得无伤大雅。

• 环巧蕊 9小时前 :

  3+

• 颛孙风华 8小时前 :

  感觉像没有高潮，就很平缓的叙事，最后感觉还是资本家的胜利，如果不是有钱的爸爸，真要制裁有钱权的人，估计真会像隔壁沉默的真相那样惨烈吧，害

• 督致萱 4小时前 :

  剧情一般，悬疑的推理、法庭戏的对决都是浅尝辄止，不深入。香港电影，能看到一帮老戏骨对戏已经很难得了，不敢奢望太高。智叔已经不在了…哎

• 涵梅 0小时前 :

  剧情有点简单，但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影，还是酷的。

• 芙颖 0小时前 :

  怪闷的，有点尬。剧本其实还可以，但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点，但也没把握好。

• 萱静 2小时前 :

  太过理想的反博一击，顺利制服富家子，匡扶正义。

• 睦冰薇 8小时前 :

  廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以，整體節奏緊湊。

• 汤梦秋 5小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 璐云 1小时前 :

  简直不像是港片，有点失望，案件不够精彩，律师们的表现也一般般，暗走偏锋也激不起任何情绪，大概是这个电影缺乏了情绪。

• 缪童欣 8小时前 :

  20211030亥时看完，简直像极了香港电影的缩影，垂死挣扎但毫无效果，还学会了人家的喊高调口号，垂朽矣！

• 钞逸明 2小时前 :

  尽管方中信的反转有些生硬，但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。

• 柔觅夏 1小时前 :

  不过，比起有权人杀了有钱人，穷人被顶包，最终得平反的戏码，我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样？

• 杭高飞 2小时前 :

  方中信最后一段演讲升华了整个主题，很鸡汤，也很热血！！！

• 殷祺福 5小时前 :

  从电影的角度来说，这个收尾真是很牵强，但同为父母，我倒是能理解这样的安排和表达。

• 苌谷之 9小时前 :

  故事套路，转折过于轻易，雷律师的小惊喜是为数不多的亮点。

• 祁瀚银 7小时前 :

  法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影（太久远不知道有没记串）。看前面就能猜到后面的戏份，就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港，法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

• 鲍晨星 0小时前 :

  比想象要好，就是最后有种神之手破案的感觉…

• 程雨伯 4小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了