极客云播破解版老司机 高清

评论:

• 乐暖姝 0小时前 :

  3.5 题材还是挺得我心的 配乐很优秀 每一首都想下来找了听 但为什么我看过的波兰同影好多都有straight to gay的情节啊 看得我好不自在（女主长得好像kontrola女主啊 不知道是不是一个人）被男主撩到了 被砸了头然后自己用酒敷这个细节戳到我xp了 男二也好会啊 救命 床戏我可以撸一百遍

• 丽旭 1小时前 :

  八十年代华沙阴郁冬天为背景的黑色犯罪电影，还有秘密警察和性爱派对。影像风格特别棒。

• 东门丽文 9小时前 :

  波兰导演一贯的冷和稳，几乎全片的夜色和阴天把压抑和冷峻烘托极致。这个国家永远不会改变，对人性的压抑对人情的泯灭对少数群体的封锁，铁幕后期的波兰其实什么也没变。

• 婧枫 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 宰令慧 9小时前 :

  双男主都好美 波兰版《胡佛》的冷峻气质出来了

• 敬书君 9小时前 :

  设定和感情线很有意思，审讯室和喝酒那两段氛围营造的很暧昧，但悬疑感很弱，结尾处理的太草率了，是那种很快就会忘掉的电影。（苦笑）不过男主真的越看越好看～3.5🌟

• 务聪睿 4小时前 :

  凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西

• 戏冬易 5小时前 :

  女孩我只是不能...虽然这一对很好嗑（特别是Robert审Eric那一段😭是谁嗑到脚趾抓地我不说，但是作为影片主线之一的查案过程有时候真的会让人感到莫名其妙

• 子强 0小时前 :

  最黑暗的还是警察内部，一切真相竟是同为同志的警察头目为了掩盖过火的情欲狂欢。实在太讽刺了，最惨痛的不是人无法自由选择爱，而是同类相残。“这个国家一半的人都有秘密”，人与人之间为何如此缺乏信任？！

• 卫燕咏 2小时前 :

  色调阴冷，节奏紧张，铁幕笼罩下一丝追寻自由的光，挺动人的。P.S.男主的眼睛真好看啊！

• 云怡 8小时前 :

  悬疑气氛还蛮足的，就是有点好猜。。元素有些多，就显得没有重点，大概意图倒是很明显，世界根本没有变好。。。（男主像thomas sangster!

• 彬敏 7小时前 :

  还不错

• 卫华 7小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”

• 乐正音景 3小时前 :

  铁幕将散前的东欧，同性恋犯罪…各种奖项符号太多，却无法构成一部真正震撼人心的作品。

• 斯初雪 5小时前 :

  风信子，一种漂亮的小花，在料峭的初春开成一片，很灿烂也很脆弱。看地图，经常会不相信波兰的正西方就是老欧洲的核心区；亲眼看到身边某些波兰裔同学的排犹、排华、反LGBTQ表现，很难相信他们的家庭真的来自于那个曾经饱受蹂躏践踏的国家；但是，波兰电影仍旧一如既往的阴冷、黑暗和好看。到底想说什么呢我？男二，快点跑吧，一直往西，别回头！！！

• 所韶容 4小时前 :

  但我还是看完了，为什么要折磨自己

• 慧枫 6小时前 :

  还蛮爱的。天哪！只是在想为什么西方国家会这么讨厌同性恋？

• 崇初兰 1小时前 :

  可能是个人原因吧，不要太习惯此类阴冷欧式风格的文艺犯罪片，如果按照好莱坞流水线的叙事方式估计片长会缩至1小时30分。但本片整体拍摄水平很高。服化道和细节都充分体现冷战时代的东欧，铁幕之下的冰冷与压抑，暗潮却在细微之处涌动。剧本也是经过静心设计，逆向破案的反转紧紧扼住观众的喉咙。幕后黑手利用警方办案为他寻找知情人而便于一一除掉，让我联想其几年前的一部悬疑电影《愚行录》：调查真相的人恰恰是为了掩埋真相，令人细思极恐不寒而栗。卷毛金发的男二越看越像Kevin Banks

• 戈哲圣 2小时前 :

  转折和感情生硬得不得了，男主和女主的亲密镜头都比和男二多

• 咎静枫 8小时前 :

  压抑的社会，希望不会再现。恋情有些美好，但是否有必要这么刻意？非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案，弯的可以天生弯，并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现，暴力机关不打压，社会会偏见，“别人”会议论。一切都要整齐划一，打击不一样又是为了什么。