剧情介绍

  朱丽安·摩尔将出演新版苏珊娜·比尔作品[婚礼之后]。这部新片由咩姨老公巴特·弗伦德里希执导,故事将重新构建为两位女主在纽约发生的故事(原作俩男主是麦斯·米科尔森和罗夫·拉斯加德[doge])。摩尔将扮演成功经营媒体公司的女富豪特丽莎·杨,遇到伊莎贝尔之后,她的生活发生了意想不到的改变。伊莎贝尔在印度加尔各答经营一家孤儿院,她来到美国寻找一位捐助者。Cornerstone Films将在柏林电影节的欧洲电影市场交易这一项目,并于今春开始启动。

评论:

  • 表元瑶 3小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 韦鸿运 0小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 衣若翠 5小时前 :

    选题意义非常大,去你妈的精英,但剧情稍微低幼了一点

  • 百里一凡 1小时前 :

    取决于他用才能 去做什么

  • 祁壹 5小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 枚听枫 9小时前 :

    你~想~成~为~精~英~吗~hiahiahia!

  • 藩幼荷 2小时前 :

    太理想化童话化了以致于现实更刺痛了,挺好的但我看完会想要世界毁灭(我的问题)

  • 柔采 5小时前 :

    剪辑版。考虑到前一阵的一印度女性拒绝一男的,那个男的自杀,那个女的被杀死(好像是被处死了)以及以前他们霸凌网暴老白男强吻的女演员,完全不想夸他们。不过好歹印度拍了这样的电影。倒是也很真实。这个人权律师竟然没有被暗杀

  • 腾家 5小时前 :

    不明白为何这种题材还要唱歌跳舞,每次男主出现的时候,后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。

  • 靖语冰 6小时前 :

    情何以堪。

  • 留思莲 9小时前 :

    主体之间太和谐了,fire!好于80%的推理剧。

  • 盖书兰 5小时前 :

    印度片都有个通病,铺垫长,节奏慢,没有对白就加背景音乐,不过影片后面渐入佳境,演员的表演很淳朴,也很真诚,很能打动人,乡下这么落后破烂的地方,镜头却拍的非常美,很难得。

  • 璇采 8小时前 :

    恶搞了一些经典剧和现在比较流行的漫才艺人,很有趣啊。有些道理和话束虽然听起来千篇一律,但是当风间和小新的对白一出来我还是哗哗流泪了。“你说的什么我根本听不懂啊”我是个笨蛋,我是个相信我们友谊永远不会变的超级大笨蛋,但你依然爱着我,你觉得我的心就是精英。风间和小新的cp我可以嗑一万年。

  • 登天翰 2小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 蒯智志 0小时前 :

    印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

  • 褒水风 2小时前 :

    妻子不退缩不妥协,她只要正义。律师为人权而战,他们对抗的是当权者,是体制。

  • 雨淑 6小时前 :

    3.5。本质社会意义大于电影本身吧,虽无过多视听技巧加持且人物塑造扁平了些,不过情绪感染力挺强。以印度史上真实司法案件为蓝本,探究了印度社会根深蒂固的种姓歧视、司法/执法系统公正性、底层平民的人身自由权及财产权,片名《杰伊•比姆》主要是为了颂扬这位努力为贫民阶层争取权益的原型律师。出生定终生,阶层不可逆,身为印度底层女性才真的是惨上加惨吧。

  • 洛涵映 6小时前 :

    做一些无意义的事也是青春的一部分!热血到我了,爆哭

  • 香桃 1小时前 :

    比学习更重要的 是我们的青春啊 fighing

  • 隗心香 7小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved