以为承包商就够烂了,这比承包商还烂……无数的时间横跳,导演没有别的技巧可炫了吗?
chris太多了,所以要拍个纯文戏的,预算还少,理解你。
这评论区中上评都要写的这么隐晦么?情节回顾加反复穿插,这种缝补的手法蛮像《看不见的客人》,整体挺好的。
比承包商好一毛钱。为了老情人牺牲了一百多号人,可真有你的,这位间谍同志
多条时间线伴着俩人一唱一和同时展开,拧在一起了还这么磨叽不应该啊,而且表演无张力无看点(唯一在要真相大白的时候抛出两极反转再反转,还挺有意思)但但但最差强人意的是故事竟然是建立在两人的爱情上,好一个惊悚,真心逻辑感人啊…
一个调查劫机的片子,怎么能拍的这么难看,谈情说爱故事线里插调查也就算了,结尾那个出卖线人的理由简直让人直呼救命…明明是个劫机的电影,恐怖分子却不配有姓名,一个半小时的片长劫机人愣是没出现超过三分钟…2.5
看电影前就大概猜到了剧情,观影中从开始就知道了结尾。爱情的剧情永远都是分分合合,这部影片没给出什么惊喜。唯一值得打星的是恰逢其时赶在31号上映,给情侣们一个足够有仪式感的跨年吧。
男主的蓝眼睛很好看,摄影不错。剧情确实单薄,看完后能留下回味的东西太少。
谍战片的外衣下,也揭示了人们永远活在自己的偏面里,以及可能为之付出的代价。
逻辑上还是说不通。还不如自己直接认了完事儿。
其实挺喜欢这样一部电影 简简单单讲一个其实没那么复杂的故事 弘扬一个爱的主题 音调画面都很舒服 或许有紧张情绪的起伏 但整体是沉静 安稳的 餐厅美得不真实 从西部世界过来梅芙有些串戏 派派的蓝眼睛依然动人
一个故事绕来绕去的讲,不断的闪回穿插在正常叙述里面,所以直到最后你才会发现问题以及问题的答案。所以这说到底是个爱情片啊。小气得很,连营救失败飞机上发生了什么都没给看。
好剧本、好演员,但电影的大量信息主要以谈话形式展现,看起来太累,也不够有节奏。
豆瓣评分低估。也许只是缘于个人喜好,一直比较偏爱这种背离了诸如悲天悯人等人类主旋律叙事,而沉溺于私人情感体验的故事。再加上雾气弥漫,阴郁迷离的维也纳背景实在是私心所爱,仿佛重温老片“第三个人”。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
排雷。男主被要求调查多年前的一个劫机的案件。经过调查竟然和女主有关系。所以让男主去审问女主。然而男主女主曾相爱多年。现在的女主早就嫁为人妇。两人相约饭店吃饭。有点暧昧。一起回忆过去。男主也坦白了调查案件的事情。故事就开始两个人一边谈话一边回忆过去从头到尾的细节。当然女主也在飞机上。但是女主的电话曾经打给凶手过。另一边男二也被男主审问。后来男二打电话通知女主说男主来调查这个案子。所以女主也早就做好了准备。两人一起吃饭喝酒。慢慢揭露真相。女主在某天突然不辞而别。男主询问为何。女主才表示男主这个魔鬼。当然用自己的电话打给凶手被自己发现所以女主才不辞而别。现在竟然还想嫁祸给自己。 男主惊了发现原来被拆穿了。突然流鼻血。原来女主早就通知队友埋伏男主并且下毒。所以让男主临死前说出为什么要做坏事。
分手的那一半很真实,代入感很强,我和男主的三观很像;重逢的那一段比较假,现实往往是遗憾的结局,哪有这么多的破镜重圆
對話與剪接交織出懸念及劇力,卻被「刻意感動」的高潮拉垮。
还行吧,典型找内奸反转再反转的戏码,中规中矩,除了派派的肉体,没啥记忆点
间谍特工挖叛徒,原来是迫不得已护爱人。你美国中情局背叛线人在先,线人报复理所当然吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved