乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
没有剧透的情况下看完,可见剧情还算紧凑,表演也中规中矩。看完电影次日看影评,才知是翻拍片,韩国《走到尽头》没看,中国《破·局》看过,可打四星。很多电影敢于暴露执法队伍内部腐败现象,现实中应该也是问题成堆才能这样编导演吧。
老套路,2星半。看完只记住了司机那句:“别信任任何人,就相信自己的直觉。”
个人觉得这个分偏低了,影片质量还是可以的,3星水准有的。虽然模式有点僵硬化,但故事很完整,也没有太多漏洞。在我看来只有一个明显的漏洞,那就是拍到海边杀死凯特视频的摄像头,那个警察和贝丝的丈夫身材差的有点多,警察比较壮,丈夫挺瘦的,即使是低清的摄像头,拍出的视频也应该可以分辨不是一个人吧!除此以外,对我来说没有其他漏洞了。我一开始就猜凶手是丈夫,然后猜房东,说是警察时我就愣了,不合理啊!最后那个小反转说明还是丈夫,不过一些反转可以预测,所以感觉剧情设计的有点僵硬,可预测性比较明显。但作为小成本影片,整体质量还是可以的,绝对可以看的。我给4星7分!
最大bug 为什么说监控视频里的是警察?警察的死亡,女主是不是要担责任?
这电影就离谱,故作深沉,不如拍成情色片,根本不知道在讲些什么,情也不纯色也不够,演员定位不清晰,九十分钟的电影看着比3个小时的电影还累
这电影叫不想一个人,然后没有一个镜头是一个人的,都是跟别人一起的,然后故事和人设就别提了,那怎么能支撑你一直看下去呢,就是隔一会就有啪啪啪看,看不看自己决定吧。
环环相扣,剧情慎密的黑色幽默,意料之外,情理之中。
完全能夠理解「不想一個人」的寓意,但故事線索和鏡頭剪輯真像是災難般存在,太過於依賴形而下的肉身陪伴,每個人都戾氣十足。不喜這樣的風格。臺北電影獎最佳攝影獎提名,serious?
如果你对故事情节不熟悉,没看过原版。它会以意想不到的方式给你带来惊喜,这将是一部带有疯狂动作元素的犯罪片。
推理和反转也太弱了,纯粹因为Queen B而看。
一看就看出了是在Split拍摄的 距离上次去快七年了?心想着一定要再去趟克罗地亚 事实是想做的事情不马上做就不知道什么时候才有机会做了
她老公和警察都在同一个地方推凯特,监控就是看不到她老公吧,一定要让她自己破案,2星不能再多了,浪费时间。
这电影就离谱,故作深沉,不如拍成情色片,根本不知道在讲些什么,情也不纯色也不够,演员定位不清晰,九十分钟的电影看着比3个小时的电影还累
一名腐败的警察为掩盖事故而采取极端措施。不料,他却在之后收到神秘目击者的种种威胁,他的生活也随之失控。
这个电影最有意思的一句话是:“先生你不可以走正门,走后门我就不管你了。”
翻拍韩国2014年的《走到尽头》,看个乐呵吧
这个电影最有意思的一句话是:“先生你不可以走正门,走后门我就不管你了。”
情节有说不通的地方,有点草率,制造了反转但是太过刻意,唯一的lesson就是两个女生出去度假要多加小心啊……
没看过走到尽头和破局,但是光看这部还是蛮好看的,毕竟剧本扎实
为什么评分这么低。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved