故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
爷爷奶奶这对最感人，其他就很一般
我觉得可以不要拍抗疫片了 有点审美疲劳了... 电影主题很正，但真的觉得和别的没啥区别
看完了，哭的眼睛都肿了，脑瓜疼
唯一泪点在电影开头五分钟，之后就一路尴尬和各种bug。比如渤哥跑了一天为了老婆孩子家门都没敢进，老爷爷给老太太送饭也要隔着距离一放一取，而贾玲姐送外卖的时候那小区关卡说闯就闯，这之后甚至还能进屋和钢琴老师坐在一起分吃一碗面。请不要为了强加联系强行煽情就拿武汉的防疫力度开玩笑。
演员都挺好，剧情没什么说的，电影始终是电影不是现实
毫无cp感，求求了，抛开爱情不谈，这部戏在其他方面的刻画都过于浅显了，在有这么多抗疫片的当下，一部这样浅显的影片并不能带给观众多大的惊喜和触动。
两星都给画面美感上，剧情太差，就不能找个好编剧，这么好的题材，疫情环境下催生那么多感人故事，拍的像个流水账
片尾曲不错...周冬雨和女婿两部分的剧情感觉有删减吧...周冬雨路口的场景和打包20份外卖的部分估计原本剧情是身边同伴集体牺牲之类的...不然没什么必要强调...女婿和医院女医生的剧情也没交代,估计是企业复工那部分涉及到倒闭之类的负面给改了吧...感觉方言电影和点到为止已经是国内电影的一种理想和现实的生存技巧了...
一般
黄渤和贾玲也救不了这个电影，这种主题拍纪录片效果应该更好，大可不必拍电影尬演。
看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩
我是当时的志愿者，在武汉中心医院重症监护区，两🌟给初衷，三🌟给实事求是。多的我就不说了。
挺喜欢小故事叙事手法的，特别是连接转场挺特别，冲着贾玲来看的，还是喜欢她的小故事。强行煽情吃不消，看看就好。
唯一泪点在电影开头五分钟，之后就一路尴尬和各种bug。比如渤哥跑了一天为了老婆孩子家门都没敢进，老爷爷给老太太送饭也要隔着距离一放一取，而贾玲姐送外卖的时候那小区关卡说闯就闯，这之后甚至还能进屋和钢琴老师坐在一起分吃一碗面。请不要为了强加联系强行煽情就拿武汉的防疫力度开玩笑。
高亚麟那段也没啥特别的感觉。
2021最后看的一部院线电影。
大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。
电影很生活化也很戏剧化，贾玲的角色太有代入感了！一哭一笑都很好看，几组人物关系设置的也很好，剧作结构也有想法，但是强势煽情，更像是浮光掠影的生活小短片，没有更多深刻性。
我觉得这是关于疫情，情节最自然的作品了。 没有天生的英雄，都是浮世里抱团取暖，那些拿出全部的，自然值得歌颂。 最打动我的是人类的感情不会随着时间流逝，所以八十岁也可以谈恋爱。而有些流星般的爱情，也没有硬要它成为挂在天上的太阳。
低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思，其余的故事太过于平凡，我抱着看电影的心态来的，不应该看的是纪录片啊。。。强行感动，并不是很舒适。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
