姐姐岔开腿 高清

评论:

• 卫娅 1小时前 :

  节奏真流畅。不过下半部分有点尬，反派通篇的“光 我是光”，也确实是人物形象刻画不够丰满和剧情不够造成的。 剑吾那段呼应的自白真好呀#“为什么光会选择以人类身份降世，因为独身一人无法闪耀。”

• 卫聪英 1小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 卫长文 0小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 卫文竹 3小时前 :

  故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。

• 封韫玉 4小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 冰家 7小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 念语山 0小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 敖嘉惠 9小时前 :

  比TV好看多了。

• 博运 0小时前 :

  这是一场审判，对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛，落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢？ （近期看的最好看的电影）

• 卿依柔 6小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 乐正娇然 3小时前 :

  这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

• 呈家 5小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 岑韶华 6小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 岳平文 7小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 堵云逸 3小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 侨亦凝 3小时前 :

  亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉，但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”，真是双标得够厉害，从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的（影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的）。 各位，大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话；“沉默不代表同意”！

• 捷靖柔 7小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 军山兰 2小时前 :

  “致敬我们的父辈，在那个艰苦奋斗的年代，他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”

• 壤驷正初 0小时前 :

  徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了，甚至没有军事常识，镜头语言也照搬《战马》，当然他本人依旧有复活甲，被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。

• 昌文昊 8小时前 :

  和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。