剧情介绍

  在这部嬉笑怒骂的历史修正主义动画里,挥舞着链锯的乔治·华盛顿集结了一批惹事生非者,包括热爱啤酒的塞缪尔·亚当斯、知名科学家托马斯·爱迪生、优秀马术师保罗·列维尔和暴躁老哥杰罗尼莫等,想要在美国独立革命中击败本尼迪克特·阿诺德和詹姆斯国王。谁会笑到最后?没人知道。只有一件事能确定:他们可不是你印象中的国父。

评论:

  • 菲萱 8小时前 :

    PS:蜘蛛一发声就知道到林家珍,声音太有辨识度了。

  • 辉晓丝 6小时前 :

    跟拆弹2类似的故事,讽刺制度下自私小人漠视他人命运而为己牟利。这样催生下来的谢霆锋一群角色,很难不联想到黑暗骑士里Joker的那一群人。甄子丹的动作导演真的是一个保障,打戏太好看了!

  • 礼恨桃 4小时前 :

    3.5,整体还是挺开心的。根本不是“疯狂动物城”,因为其实只有这几个“bad guy”才是动物,其余角色都是人类。为了能在大陆上映,国外的动画都开始做坏蛋自首了吗……

  • 辟沛白 0小时前 :

    梦工厂至少是质量的保证 Sam Rockwell 太出彩

  • 漆雕白玉 0小时前 :

    Being good just feels so good.

  • 法和玉 0小时前 :

    好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段,救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back,很商业很标准但又不拘泥于结构,我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。

  • 禽宜年 5小时前 :

    梦工厂和皮克斯这俩世界级童话造梦大厂,真的是截然不同的创作气质。和皮克斯深入内心,回归本真的慢风格不同,梦工厂走的基本就是动画片版好莱坞肾上腺素激增的短平快直给爆米花片路线。和成人爆米花片唯一的区别就是会把价值观的正向引导放在和情节同等重要的位置上。

  • 栋振 6小时前 :

    每位警官都各有所长

  • 梅婷 1小时前 :

    因为蝙蝠侠的突发状况只能把这部当成解封后第一个电影了,梦工厂正常发挥,玩了不少《速度与激情》的梗,追车戏拍的挺带感的,剧情虽说是有反转,但也比较好猜,我个人比较喜欢的是这个动画的人物塑造,坏蛋联盟每个角色都性格鲜明,蛇狼的友情线也非常打动人,建议某些张口闭口family的人可以看看怎样真正拍出这个词的精髓。(7.5/10)

  • 霞馨 6小时前 :

    里面的音乐真不错~剧情可以的~大坏狼好帅哈哈哈哈哈~看的蛮开心的~疫情结束后电影院看的第一场电影~

  • 风听荷 0小时前 :

    前20分钟:“什么降智玩意儿”。看完:真香!

  • 郎山槐 3小时前 :

    “有些时候,你得在美好生活与朋友之间作出选择。”

  • 祁傧 0小时前 :

    都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美,其实作者自己什么都不相信。都是下九流,谁也别瞧不上谁。

  • 瞿沛凝 6小时前 :

    经历过《疯狂动物城》会觉得剧情有点套路,譬如看似人畜无害的草食动物/啮齿类总是最终Boss之类的,打破固定印象的角色自我斗争等,有一些老生常谈(绯红爪是小狐狸打一开始就猜到,没啥惊喜感)。不过画风新颖、由音乐和跃动视觉表达的节奏格外紧凑,间谍动作元素夸张劲爽,基本不给人喘息的间隙,因此观影过程很欢快。P.S. 鲨鲨的变装等Gap笑点很棒,大灰狼简直是山姆洛克威尔本尊吧~

  • 郗惜天 2小时前 :

    能去电影院看的都可以去看一下,毕竟现在电影院能看下去的片子真的不多~

  • 清乐悦 8小时前 :

    与其说是某种「劝善教育片」,不如说还是非常庸俗的套路(面恶心善+伪君子真坏人),在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱(狼与蛇的形象改造)就行了,说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

  • 谯文思 3小时前 :

    3.小谢那一帮人,其实不冤啊!当初严刑逼供且不说,但是逼供出来了为什么要羞辱人家,再说被咬一口也不会死,往死里打头人家能不死嘛,就是蓄意谋杀!出狱之后还报复社会,杀昔日同僚,呵呵,死了不冤。

  • 焉梅英 2小时前 :

    7.5/10,回看近几年的全球动画电影市场,能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停,还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了~

  • 美美 2小时前 :

    开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼,虽然整体是一贯的合家欢套路,但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动,观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》,为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良,以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋,就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样,而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。

  • 运哲 7小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved